Fosse septique, eaux vannes et eaux usées : remplacer les canalisations !

[invite79ff2ed5]

bonjour,

j'ai un petit problème d'évacuation

J'ai un phénix des années 80, sur sous sol total.
J'ai une fosse toutes eaux je suppose car il y a 2 entrées au niveau du plafond du sous sol, ou arrive les eaux de cuisine-SDB pour 1, et les WC pour l'autre.

J'ai un bac a graisse pour l'évacuation de la machine au niveau du sol du sous sol.

Les 2 tubes de 100 ( avec chacun nu event) qui vont vers la fosse sont parallèles et traverse la moitié du sous sol (5 mètres), l'un étant fixé au mur, et l'autre fixé au 1er avec du fils de fer.

Forcément, ça n'a pas tenu, et la pente n'est pas du tout respéctée.

Bref, je souhaite refaire tout ça bien. Ma question est, pour des raison pratique, est-ce possible de ne faire qu'une seul évacuation au lieu des 2?
Si oui, quelle précaution pour éviter les odeur et autres?

merci, dsl si je n'ai pas été clair
-----

[mikegive]

séparé c'est mieux, pour les odeurs, les bruits d'écoulement et aussi pour éviter les glouglous dans les siphons (générés par le déplacement d'air chaque fois que tu tires la chasse !)
Et aussi parce que les toilettes vont directement dans la fosse alors que les eaux grises passent (devraient passer...) par un bac dégraisseur.
L'économie (éventuelle) ne compense pas les inconvénients (certains).

[invite79ff2ed5]

Bonjour,

Ce n'est pas des raisons économiques, car je sais qu'il faudra des aérateurs et autre chose en plus, mais plus pour des raisons pratique et esthétique.
J'ai cru lire qu'un bac à graisse est obligatoire si la fosse est à plus de 10m de la maison.

Bref, en prenant toute les précautions du désiphonage est-ce faisable?
Si non, est-ce que je peut réduire le diametre de 100 à 50des eaux grises ?
Actuellement, j'ai:
- evier et lave vaisselle sur la même évacuation (40)
- lavabo, douche en 50
- futur baignoire
Tous se rejoignent dans du 100 et vont à la fosse.
merci