Tronçonneuse électrique aussi puissante qu'une thermique ?

[johnny57]

Bonjour,

J'ai toujours eu une tronçonneuse thermique entre autre parce que je considère que l'électrique c'est pour les petits travaux pas trop difficiles et la thermique pour la puissance de son moteur. Tout ça sans parler de la mobilité puisque ce n'est pas le sujet de ma question.

Ma tronçonneuse thermique me laissant tomber en plein travaux, je vais devoir en changer. Au cours d'une discussion avec un beau frère il me dit que je devrais passer à l'électrique. Je lui dit que je veux une machine puissante, pas un jouet et il me répond que les tronçonneuses électriques peuvent être tout aussi puissante que les thermiques classiques et qu'entre autre justement la tronçonneuse thermique que j'avais.

Pensez vous réellement qu'on puisse avoir une tronçonneuse électrique comparable en puissance restituée à une tronçonneuse thermique de 50cm3 ?

Merci d'avance.
-----

[antek]

Pensez vous réellement qu'on puisse avoir une tronçonneuse électrique comparable en puissance restituée à une tronçonneuse thermique de 50cm3 ?

Rien ne s'y oppose.
La puissance est indiquée dans les catalogues.

[johnny57]

oui mais faut encore pouvoir comparer les deux. les tronçonneuse thermiques on annonce le cylindré, les tronçonneuses électriques la puissance absorbée par le moteur et non pas la puissance restitué à la chaine. Comment comparer les deux du coup ?

[antek]

oui mais faut encore pouvoir comparer les deux. les tronçonneuse thermiques on annonce le cylindré, les tronçonneuses électriques la puissance absorbée par le moteur et non pas la puissance restitué à la chaine. Comment comparer les deux du coup ?

Dans les deux cas l'indication de la puissance moteur est obligatoire, regarde un catalogue Stihl.
Je ne connais pas la normalisation, mais on devrait trouver aussi pour les électriques la puissance à l'arbre, regarde un catalogue Viking.

Sinon, on peut considérer un rendement de 0,8 pour le moteur électrique.

[A voir en vidéo sur Futura]

[f6bes]

oui mais faut encore pouvoir comparer les deux. les tronçonneuse thermiques on annonce le cylindré, les tronçonneuses électriques la puissance absorbée par le moteur et non pas la puissance restitué à la chaine. Comment comparer les deux du coup ?

Bjr à toi, T'es sur qu'il n'y apa s une puissance en CV ( chevaux ) ou éventuellement en watt pourdu thermique.

Dans les deux cas la puissance c'est celle produite par le thermique ou celle consommée par l'électrique.
Je doute qu ça aille jusqu'à la puissance restituée à la chaine...
Cylindrée et puissance:
https://www.google.com/url?sa=t&rct=...YZ6Hgys5UJ6wa-
Bonne journée

[Bubble_s_Talks]

Comparez aussi la vitesse de chaine en m/s
Et le rapport puissance(au régime max)/longueur de chaîne et le rapport puissance/poids machine.
L’électrique et même les accus ont fait des progrès mais...

Ex: Sthil ms-200 (une élagueuse).
Puissance à 12000 Rpm : 1.8 Kw, guide 30 cm, vitesse de chaîne : 21 m/s, poids 4 kg avec carburant.

[jiherve]

Bonjour
J'ai depuis bientôt 30 ans une Jonsered EL14 1,8Kw (made in Canada) avec chaine de 40cm et ma foi elle bosse bien, a beaucoup servi après la tempête de 2009 et sur du gros ,on doit pouvoir trouver l’équivalent aujourd'hui chez Husqvarna.
JR

[feumar]

https://www.youtube.com/watch?v=MDyjY3uiWp0 - Tronçonneuse à essence vs. tronçonneuse électrique à batteries.

En ce qui me concerne, dans le jardin, ça fait bien longtemps que je ne me sers plus de la tronçonneuse thermique. L'électrique fait le job.

[SK69202]

Comme c'est pour le jardin et les palettes, j'ai une Dolmar 1.8kW (2.4ch) 30cm depuis 10 ans avec l'autonomie du réseau ERDF.

[Bubble_s_Talks]

En ce qui me concerne, dans le jardin, ça fait bien longtemps que je ne me sers plus de la tronçonneuse thermique. L'électrique fait le job.

Bonsoir, je veux bien être d'accord avec vous. Disons dans les limites d'un accord de principe.
J'ai bien aussi une Bosch électrique, à cotés de mes Ms-200, qui fourni le travail que je lui demande, avec les avantages de l'électrique : Bruit réduit, entretien quasi-nul, pas d'odeurs, moins dangereuse, machine facile à nettoyer, moins chère à l'usage.
Et son inconvénient : Je ne donne pas cher de sa peau après une journée complète de travail en continu (entrecoupé des affûtages de chaines fréquents com' pour les thermiques).

Notez que dans la vidéo il y a une manière de faire que je ne pratique pas ; c'est attaquer le bois sur plus de 40% du guide, je préfère pivoter dans un sens et reprendre dans l'autre.

Et que bien entendu l'un comme dans l'autre il sera difficile de rendre un avis tranché.

[SK69202]

Et son inconvénient : Je ne donne pas cher de sa peau après une journée complète de travail en continu (entrecoupé des affûtages de chaines fréquents com' pour les thermiques).

Je travaille dans les 3.5heures en quasi continu avec ma Dolmar à fil, le truc qui explique sans doute sa longévité, c'est qu'à chaque plein d'huile, je souffle le moteur a l'air comprimé par les ouïes de refroidissement et il y a pas mal de copeaux qui en sortent.

[johnny57]

Les avis semble plus partagés mais effectivement, il semble que la puissance puisse être identique d'un côté comme de l'autre. Du coup, les prix se rapprochent également. Une tronçonneuse électrique de 2000watts sera au même tarifs qu'une tronçonneuse thermique de même puissance.

Reste le facteur bruit, entretien, coût à l'usage.

[Bubble_s_Talks]

Identifiez bien vos besoins car pour une même fonctionnalité affichée, Stihl par exemple (je ne connais pas les autres marques) propose des machines dont le prix va du simple ou presque double.
Comparez la Ms-193 (grand public) et la Ms-201 (réseau spécialisé) c'est la même machine mais non en fait.
Cela dit avec une pétoire parfaitement affûtée on fait du meilleur travail qu'avec une bête de course à trois chicots branlants.

[minushabens]

Bonjour, j'ai depuis quelques années une petite tronçonneuse électrique Husqvarna. Pour entretenir le jardin c'est suffisant, et j'ai pu abattre un arbre d'un diamètre de 35cm sans aucune difficulté (avec la chaîne neuve). Quand elle ne tourne pas elle ne fait aucun bruit (évidemment) contrairement à la thermique qui fait du bruit même au ralenti. Par contre à l'usage je trouve que c'est pénible de tirer le câble électrique derrière soi. J'aimais mieux l'autonomie de la tronçonneuse thermique que j'avais avant.

[golfo57]

Bonjour à tous,

Cela dit avec une pétoire parfaitement affûtée on fait du meilleur travail qu'avec une bête de course à trois chicots branlants.

+1. @+

[johnny57]

J'ai finalement opté pour une tronçonneuse électrique. Merci de votre aide.