Bonjour,
Pourriez vous m'apporter vos conseils pour la remise aux normes de l'installation électrique de mon appartement ?
Appartement de 55m2 de 3 pièces
Je m'inquiète sur le fait qu'il n'y ai qu'un interrupteur différentiel.
Merci par avance de vos conseils.
Dernière modification par florfilla19 ; 02/03/2021 à 08h30.
es-tu proprio ou locataire ?
[b]le bon sens est un fardeau, car il faut s'entendre avec ceux qui ne l'ont pas [/b]
Bonjour Penthode, propriétaire
au moins c'est pas des fusibles au fil de plomb
un conseil : enleve le cache er redonne un tour de vis à toutes les connexions , ça peut eviter un arc .
Bjr à toi,Envoyé par florfilla19
Rien n'interdit de vouloir en mettre pour chaque départ !
Mais un seul général c'est déjà bien ( je suppose...30 mA ..non dit )).... ça protége TOUT individu.
L'inconvénient , c'est que s'il saute...... ça va etre plus long à déterminer le coupable.
Si pas de 30 mA il serait bon d'en mettre au moins un !
Bonne journée
Dernière modification par f6bes ; 02/03/2021 à 10h56.
il existe de trés bons petits traités chez casto
https://www.leroymerlin.fr/multimedi...electrique.pdf
[b]le bon sens est un fardeau, car il faut s'entendre avec ceux qui ne l'ont pas [/b]
Hello!
C'est bien un inter-différentiel de 30mA mais de seulement 40A ce qui me semble un peu juste au vu du disjoncteur 32A qui doit alimenter une plaque de cuisson.
Dernière modification par archeos ; 03/03/2021 à 20h15.
Veuillez contacter l'administrateur si votre date de naissance a changé
(Futura Sciences)
Le tableau n'est qu'un élément parmi d'autres pour évaluer une MISE AUX NORMES
Une MISE aux NORMES d'une installation ancienne est souvent complexe .... et il faudrait la revoir pratiquement chaque annéee ..;
et là, il faudrait remplacer le tableau par au minimum un à 2 rangées, l(idéal étant un trois rangées pour laisser un peu de place disponible ...
Ce qui est important, c'est une MISE EN SECIRITE ,en cohérence avec la règlementation (et non la NFC 15-100).
Le seul point visible sur ce tableau serait le remplacement de l'ID 40A type AC par un 63A type A.
Cordialement
Bonjour à tous
Je me souviens avoir vu, il y a environ 10 années de cela, un site sur le net disant qu'il était possible de détecter un nombre très important de problèmes, de non respect des normes électriques dans l'habitat, juste avec un photographie du tableau. Malheureusement, je ne retrouve pas trace de ce site... Cela vous dit quelque chose ?
@ plus
Cisco66
Ah que ... y faut changer de lunettes
Bonjour
Je suis pas spécialiste (du tout) mais il semblait me rappeler qu'on pouvait dimensionner le courant max des ID en fonction de la règle "amont" ou "aval"(me corriger si je me trompe); ici, clairement, l'aval est hors course, mais comme on n'a pas le calibre de réglage du DB, qui sait si la règle amont n'est pas respecté ? si c'est 30A, où est le pb avec l'ID de 40A ?
Merci a tous pour vos réponses, les lignes induction/ chauffe eau / sèche serviette ont été rajoutés plus tard. Je vous laisse voir la légère différence de couleur dans le tableau. Le disjoncteur four a lui aussi été remplacé.
L'ancien chauffe eau a résistance immergé était plein de calcaire est a fini par partir en cours circuit. Il a été remplacé par un nouveau chauffe eau a resistance non immergé pour éviter la récidive.
Les lignes ont été refaites avec le bon diamètre de fil élec en suivant les préconisations.
La terre est présente partout
Seul le différentiel m'inquiétais. Je vais ajouter quelques photos
Remoi, Ou photo moins flou !Ah que ... y faut changer de lunettes
Je suppose que c'est celui en haut à gauche ( bouton jaune)....,mais impossible de lire quoi que ce soit.
https://forums.futura-sciences.com/a...225_214406.jpg
On peut supposer .....que ....mais j'ai évité.
Bonne soirée
Dernière modification par f6bes ; 03/03/2021 à 18h37.
Depuis les normes évoluent....donc ce qui était valable il y a ...dix ans est nettement dépassé.
Bonne soirée
Voici quelques photos supplémentaires
IMG_20210303_183659.jpg
IMG_20210303_183640.jpg
IMG_20210303_183622.jpg
IMG_20210303_183615.jpg
Bonsoir
Ils ont peut-être mis à jour leur site... Et puis même, si cela permet de mettre en évidence, ne serait-ce que 30 % des défauts... C'est déjà pas mal...
@ plus
Cisco66
Bonjour
Tout simplement parce que c'est un type AC alors qu'il faut un type A ; et on en profite pour mettre un 63 A afin de ne pas avoir la contrainte de la protection amont (DISJ DE BRANCHEMENT qui est en général calibré à 12-45 A ou à 30-60 A (et pour les nouveaux, fixe à 60A avec les LINKY)
PS ce n'est par parcequ'on étiquette type A qu'il s'agit d'un type A ... car j'avais bien remarqué, malgré une image floue que le logo était celui d'un type AC .
Donc, dans l'état actuel commencer par corriger l'étiquette au-dessous en mettant AC .
cordialement
Dernière modification par BOB92 ; 03/03/2021 à 20h05.
Bonjour, je viens de trouver un interrupteur différentiel Eaton 63a type A qui remplacerait au mieu l'existant.
Même dimensions que le f&g
Je vous joint une photo si vous pouvez me confirmer je ferai alors une commande.
Bonjour
Oui, il convient, et te permettra, pour ce point d'être conforme pour un DIAGNOSTIC de SECURITE.
Cordialement
Merci Bob , d'autres choses que je peux faire ?
Peut être qu'il est plus intéressant de remplacer par un tableau avec 2 lignes séparés chacune par un inter différentiel distinct ?
Bonjour
Si tu n'as pas de pb d'emplacement pour un tableau à 2 rangées mini ... peut-être même 3 ...
ça te permettrai :
- au mini d'avoir 2 ID et donc de te pas te retrouver dans le noir absolu en cas de déclanchement par fuite à la terre
- d'éviter le cul de nombreux circuits sur un ID unique qui risque de déclencher par simple cumul de micro-fuites ..
- d'avoir un espace disponible pour évolutions futures ..et modules de gestion ...
- de séparer des circuits ... par ex, actuellement 3 départs sous un DISJ ... (normalement 2 au maxi)
Mais à le faire, fais-le avec des appareillages et coffrets de qualité ....(marque unique) , ce qui permettra d'évoluer pendant de nombreuses années ...
Avant tout, essaie de bien identifier tous les fils au départ des DISJ, et vérifier leur utilisation .... et réaliser un schéma unifilaire de ta distribution ....
Cordialement
Bonjour,
Avec un peu de retard, j'ai fait le remplacement ce matin.
Voici une photo du résultat :
Si vous avez d'autres idées d'amélioration n'hésitez pas.
Remplacer tout le tableau n'est pas envisageable, ça sera pour un prochain appartement.
Bonjour les amis,
Je viens de recevoir une barrette de pontage 13 modules de marque Eaton qui semble être parfaitement compatible.
Je pensais donc revoir le câblage de l'inter différentiel pour faire arriver les fils par le bas et ensuite installer ma barrette de pontage sur le haut des disjoncteurs.
Je pense que ce sera plus solide / fiable et joli.
Vous me confirmez qu'il n'y a pas de sens pour traverser le disjoncteur ?
Voici quelques photos:
Bonjour
De mémoire, ce cas est prévu dans la norme, mais il faut dans ce cas que ce soit signalé sur l'appareil (car par reflexe, un dépanneur éventuel va se dire : ID ouvert => pas de tension en bas).
Mais je préfère qu'un pro confirme.
Bonsoir
Un différentiel fonctionne dans les 2 sens.
Mais le sens usuel est de l'alimenter par le haut.
Si vous l'alimentez par le bas, il faut effectivement mettre une étiquette d'avertissement, afin d'éviter les méprises et les accidents.
Je ne sais pas si c'est la norme ou si c'est l'usage.
Carminas
Bonjour, j'ai installé le peigne ce matin.
Ça fait quand même plus propre et plus sécurisant.
J'ai raccordé le disjoncteur par le bas, je vais mettre un pictogramme sur une petite étiquette pour être sur qu'on ne puisse pas le louper.
