Pourquoi faut-il mettre des cadres au dessus des appuis maçonnés lors du ferraillage d'une poutre BA

[Inimion]

J'efface pour corriger une erreur...
-----

[Inimion]

Bonjour,

J'ai refais une poutre test avec uniquement sont poids propre comme charge :
(Quand la charge est faible, les crochets ne sont plus nécessaires.)
Poutre1.jpg

Note de calcul : Poutre - note de calcul - juste poids propre.pdf

Est-ce suffisant ou vous pensiez comparer Eurocode vs BAEL ?

[Inimion]

La même avec des charges :
Poutre1.jpg

note : Poutre - note de calcul.pdf

[ilovir]

Je relève dans la note de calcul :

Armature transversale:
•Aciers principaux (HA 500)
cadres 31 diam 5 l = 778
e = 1*-180 + 1*100 + 2*80 + 1*100 + 22*120 + 1*100 + 2*80 + 1*100 (mm)


Donc, le décompte des espacements de cadres commence à -180 mm du nu de l’appui G, soit 30 mm à gauche de l’axe de l’appui G
Ensuite les 30 espacements nous amènent 3 360 mm plus loin, c’est-à-dire 30 mm à droite de l’axe de l’appui D.
Puisque la distance entre axes d’appuis, est de 3.30 m, pour une longueur entre nus de 3.0 m

Cela correspond au dessin, avec donc un cadre au début, et un à la fin du parcours de 3 360 mm.

La question du pourquoi reste posée. Que se passerait-il si on avait une longueur d’appui de 0.60 m au lieu de 0.30 m par exemple ?

La question de la différence entre appui béton ou appui maçonnerie reste posée aussi. Dans la note de calcul, rien ne fait allusion à la nature des matériaux constituant les appuis

[Inimion]

Bonjour,

Lorsque l'on augmente la longueur de l’appui, il ajoute des cadres sur tout l’appui, sauf à partir d'une certaine longueur où il n'en met que sur environ 1/2 appuis. Sur des très grandes longueurs d'appui, il fait un peu n'importe quoi.

Aujourd'hui, les armatures sont faites et je n'ai plus accès au logiciel. La question reste cependant en suspend...