Bonjour,
J'habite une copropriété qui a 20 ans, le portier URMET filaire easy2wire est tombé en panne.
Le syndic impose son remplacement par un système GSM. Il affirme qu'il est dans l'obligation d'agir ainsi pour satisfaire aux règlements.
Certains copropriétaires auraient souhaité conserver un système filaire avec un moniteur vidéo dans l'appartement avec action sur l'ouverture de la porte en bas de l'immeuble.
L'appel sur téléphone fixe ou mobile ne permet pas de comprendre à coup sûr qu'un visiteur souhaite vous rencontrer. Les nombreux appels indésirables ne provoquent pas l'envie de répondre, la liste des appels sans réponse n'est pas souvent vide.
La société Legrand a abandonné le système GSM au profit du système bifilaire. Je n'en comprends pas la raison.
Pouvez-vous me dire pourquoi le syndic est il aussi affirmatif quand il impose le système GSM?
Je vous remercie pour votre réponse et vous prie de croire à l'expression de mes sincères salutations.
-----