Principe charpente hangar agricole bois

[AdadaD35]

Bonjour à tous

Je suis au début de la réflexion du futur montage d'un hangar ossature bois pour mon activité. Dimensions 750x1900cm, couverture bac acier (anti-condensation mais pas isolé) pente 30°, bardage bois.
L'entraxe des fermes est de 375cm.

Le faitage se situera vers +570cm de la dalle béton, un plancher bois sur une grosse majorité de la surface (ouverture centrale pour chargement), pas tout à fait une mezzanine mais pas tout à fait un plancher.

Avant de partir dans les calculs j'aimerais des avis sur l'éventuelle bêtise du principe de charpente ou non.


En gros je me demande si une ferme à entrait retroussé est pertinente ici (non en fait la question est plutôt de savoir si je peux faire plus simple encore ) sachant que, la couverture ne représente pas un poids dingue, les vents sont malgré tout potentiellement fort (viennent de loin) mais surtout le plancher devra supporter un peu de charge (à calculer), même si j'aurais quelques poteaux en partie basse, ils ne pourront pas être centrés.


Vous en pensez quoi ? Même s'il n'y a pas grand chose pour le moment
-----

[JeanYves56]

bjr :

Generalement pour un hangar agricole , on ne met pas d'entrait inferieure comme vous avez mis , pour conserver le passage
et l'entrait superieure est plus basse ( en haut de la jambe de force )

[AdadaD35]

Bonjour Jean-Yves,

En effet le "vrai" entrait ici constitue mon plancher, pas besoin de hauteur car ce sont des espaces de travail et du stockage.

(seul un tracteur entrera perpendiculairement à la vue, le long d'un pignon. Le type de charpente présenté ne concernera que 3 fermes sur les 6. Ces dernières pourront être reprise sur toute la hauteur)

[JeanYves56]

ok ,
il vaut mieux tout de meme abaisser l entrait superieure pour renforcer l'arbaletrier .

[A voir en vidéo sur Futura]

[yaadno]

bjr:
pour répondre à la question de la simplicité tu peux regarder le principe de la ferme "palladio";
par ailleurs,je pense que le principe de la ferme est assez secondaire;puisqu'il s'agira d'une osb, j'aimerai voir les liaisons ferme/poteau et les calculs qui vont avec,ainsi que les profils que tu comptes utiliser;
cdlt

[ribo]

A mon avis il n'y a pas assez de matière entre la jambe de force et l'entrait. Il faudrait sans doute descendre les jambes de force ou remonter l'entrait. On ne peut pas descendre le poinçon pour suspendre l'entrait en son milieu ?

[AdadaD35]

Jean-Yves, je peux facilement abaisser l'entrait supérieur de 30cm (il viendrait contre la jambe de force).

yaadno, je n'étais pas tombé sur ce type de ferme. En effet la mise en œuvre semble facilitée. Ce n'est pas exagéré pour passer "seulement" 750cm ?
Dans cette solution j'imagine qu'il faut doubler l'entrait inférieur qui se trouve plus chargé. Mais ça laisse du passage c'est cool.

Je sais bien, pour discuter de ça il faudrait associer aussitôt les sections et types d'assemblage.. (qui sera probablement au plus simple, boulonné). Le coût étant un gros aspect (sinon je ferai faire), j'avancerai peut-être avec deux versions pour chiffrer.

ribo, pas sûr de te suivre, monter l'entrait je vois mais descendre les jambes de force je capte pas.
Descendre le poinçon jusqu'à l'entrait si si, ça doit laisser assez de passage. J'ai plus de mal à imaginer le plancher (donc cet entrait) chargé, mais j'imagine peut-être mal.

[AdadaD35]

(hmm, la ferme palladio a pour avantage que je peux placer des poteaux sous les poinçons "bas" (ça a un nom ?) sans trop de galère).

[ribo]

Pour un montage moisant/moisé il faut qu'il y ait autant de matière tout autour du boulon, pour cela il faut que jambe de force et entrait se croisent bien sur toute la section. Je ne sais pas si c'est plus clair.

[AdadaD35]

Tout à fait clair ! (et j'avais effectivement rien pigé avant )

[JeanYves56]

Bjr
Ce n est pas ce que l on fait traditionnellement en agricole, après a
vous de voir .

[AdadaD35]

Bonjour,

Bon pas sûr qu'en terme d'angulation ça ressemble à quelque chose.. Mais j'ai ajouté des sections qui semble pertinentes (pour du c24), ou minimales. En rouge les sections moisées. Sachant que je suis en zone neige A1 et vent zone 2.

A priori c'est foutu sans poteaux pour soutenir l'entrait/plancher. Mais on peut vivre avec, à voir si si c'est un central ou deux à 1/4 de la largeur.

Ca ressemble à quelque chose ou à rien ..?

[yaadno]

quand est-ce qu'on parle des charges sur le plancher?
tu sais qu'il y a des poutres préfa qui peuvent supporter les charges ,sans poteau intermédiaire?
cdlt

[JeanYves56]

bsr ,

la charpente est bien faites ainsi ! ,
pour la solidité du plancher, il faudrait savoir comment vous pensez le charger .

[AdadaD35]

Merci pour les retours !

Il n'y aura pas de stockage lourd, sauf une zone qui pourra être portée par la dalle (cloisonnement porteur). Clairement le plus raisonnable serait de considérer 250kg/m² mais dans les faits on sera très loin de cette charge (la zone "mezzanine" stockera uniquement des plaques de culture vide, ça prend de la place mais pèse rien).

Évidemment le but n'est pas de construire un truc inutilisable par la suite, mais si on avait les moyens on ferait autrement (Les lamellé-collé, contrecollé etc n'aident pas à ce niveau donc exclus). J'ai l'impression qu'ici s'il y avait besoin de transformer en stockage au sol, l'entrait pourrait remplacer les blochets et retrouver un espace libre utilisable.

[JeanYves56]

re

avec un poteau central et la charge que vous donnez , c est bon !

[AdadaD35]

Ha ok, merci Jean-Yves. Je pensais être juste. Parfait.

Du coup je me pose une question, en prenant l'idée de ribo, en faisant descendre le poinçon jusqu'à l'entrait (pour le suspendre), ça donnerait quoi sans poteau central ? (ça ne concernerait que 2 fermes, les moins chargées).

[JeanYves56]

la charge est reportee sur le faitage et a tendance à écarter les poteaux ,
cela ne se fait pas !