Répondre à la discussion
Affichage des résultats 1 à 5 sur 5

hybridation ??



  1. #1
    fabsolute

    hybridation ??


    ------

    Bonjour !
    Voila tout d'abord je sais qu'une liaison de type Ax2 donne une hybridation sp1, Ax3 >> sp2 etc..

    Mais j'aimerais savoir si une liaison de type AxnEm, on doit considerer le Em..??
    Aisin lorsqu'on a par exemple Ax3E1 cela nous donnera une hybridation Sp3

    En regle général on a (n + m)-1 pour le type sp

    Cela est-il vrai ?

    -----

  2. Publicité
  3. 📣 Nouveau projet éditorial de Futura
    🔥🧠 Le Mag Futura est lancé, découvrez notre 1er magazine papier

    Une belle revue de plus de 200 pages et 4 dossiers scientifiques pour tout comprendre à la science qui fera le futur. Nous avons besoin de vous 🙏 pour nous aider à le lancer...

    👉 Je découvre le projet

    Quatre questions à explorer en 2022 :
    → Quels mystères nous cache encore la Lune 🌙 ?
    → Pourra-t-on bientôt tout guérir grâce aux gènes 👩‍⚕️?
    → Comment nourrir le monde sans le détruire 🌍 ?
    → L’intelligence artificielle peut-elle devenir vraiment intelligente 🤖 ?
  4. #2
    philou21

    Re : hybridation ??

    Oui, tu as raison.

  5. #3
    zedprotect

    Re : hybridation ??

    Je ne suis pas tout à fait d'accord : il y a des cas où le doublet non liant doit être conservé dans une p non hybride afin d'être disponible pour le système . Tu pourras donc avoir AX3E avec une hybridation sp2 et non sp3.
    Dernière modification par zedprotect ; 11/12/2008 à 10h39.

  6. #4
    philou21

    Re : hybridation ??

    Oui, mais dans ce cas ce n'est plus tout à fait un doublet non liant.

    exemple le doublet le l'azote d'un amide.

  7. A voir en vidéo sur Futura
  8. #5
    zedprotect

    Re : hybridation ??

    Citation Envoyé par philou21 Voir le message
    Oui, mais dans ce cas ce n'est plus tout à fait un doublet non liant.

    exemple le doublet le l'azote d'un amide.
    C'est vrai. Mais il faut tout de même faire attention lorsqu'on essaie de comprendre une molécule. On commence par écrire sa formule de Lewis et ensuite on établit le système qui nous montre que la formule qu'on a écrit n'est pas tout à fait juste.

    Pour établir ce système , on se sert de la première formule qu'on a écrite (qui est un cas particulier de la résonnance, et donc non représentative de la réalité). Dans cette formule, on pourra y voir le doublet comme non liant (ce qui est faux dans la réalité), et c'est ensuite qu'on réécrira une nouvelle formule avec les liaisons délocalisées (qui sera juste).

    Tout ça pour dire qu'on peut représenter (à tort, mais faut bien passer par là) un doublet participant au système comme non liant : et là faudra pas se fier à la formule n+m-1.

    Ceci dit, c'est vrai que cette formule fonctionne pour une représentation "juste" de la molécule.

Discussions similaires

  1. hybridation
    Par neradol dans le forum Chimie
    Réponses: 6
    Dernier message: 06/06/2009, 21h36
  2. atomistique et hybridation
    Par clarisse10 dans le forum Chimie
    Réponses: 11
    Dernier message: 06/10/2007, 13h32
  3. Hybridation
    Par fadim dans le forum Chimie
    Réponses: 8
    Dernier message: 28/05/2007, 21h29
  4. hybridation
    Par Rückpositiv dans le forum Chimie
    Réponses: 3
    Dernier message: 08/11/2006, 18h55
  5. Hybridation
    Par Chokaolic dans le forum Chimie
    Réponses: 4
    Dernier message: 25/11/2005, 17h40