bonjour, j'aurais une petite question sur ce qui est de la spectrophotometrie.
j'aimerais savoir pourquoi on se place toujours à la longueur d'nde pour laquelle l'absorbance est maximale.
voilà
merci d'avance
-----
11/02/2005, 14h42
#2
persona
Date d'inscription
janvier 2005
Localisation
strasbourg
Messages
1 292
Re : spectrophotometrie
Lorqu'on se sert de la spectrophotométrie pour la mesure quantitative de la concentration d'une substance, c'est à la longueur d'onde pour laquelle l'absorbance est maximale qu'on aura la plus grande sensibilité.
11/02/2005, 20h11
#3
invite3d779cae
Date d'inscription
janvier 1970
Messages
1 499
Re : spectrophotometrie
Bonjour
C'est bien simple, la loi de Bert et Lanbert nous dit que :
A=ECl
avec A l'absorbance
E (epsilon) le coefficiant d'extinction molaire
C la concentration
et l la longeur de la cuve
donc une petite variation de C, aussi petite soit elle sera amplifié d'autant plus que E sera grand. On en conclue que la mesure de A sera la plus precise pour Emax.
11/02/2005, 20h26
#4
ArtAttack
Date d'inscription
avril 2004
Localisation
Bordeaux, France
Âge
44
Messages
2 268
Re : spectrophotometrie
Envoyé par julia
bonjour, j'aurais une petite question sur ce qui est de la spectrophotometrie.
j'aimerais savoir pourquoi on se place toujours à la longueur d'nde pour laquelle l'absorbance est maximale.
voilà
merci d'avance
Ceci n'a pas beaucoup de sens à mes yeux ...
Pourquoi indexer un maximum d'asborption ?
Un système absorbe ce qu'il peut, on ne fait juste que mesurer l'intensité du faisceau ...
Pourquoi ne pas se focaliser sur le bruit de fond ?
Non vraiment je comprends pas le fond de la question ...
Aujourd'hui
A voir en vidéo sur Futura
11/02/2005, 23h16
#5
moco
Date d'inscription
février 2004
Localisation
Entre Lausanne et Genève, en Suisse
Âge
87
Messages
25 987
Re : spectrophotometrie
On se place toujours au maximum d'absorption, parce que c'est là que les mesures sont le plus reproductibles.
Si on veut refaire une mesure en revenant sur la longueur choisie précédemment, mettons 647.2 nm, et qu'on n'arrive pas à assurer la dernière décimale, il se peut que sans le vouloir on tombe sur 647.3 nm. SI cette longueur d'onde correpond à un maximum d'absorption, à un pic si tu préfères, tu auras le même coefficient d'absorption epsilon. Tandis que si cette longueur d'onde correspond aux flancs d'un pic, la valeur d'epsilon varie beaucoup dse 647.2 à 647.3 nm. Tu auras de la peine à avoir confiance en les mesures de ces epsilon.