Vérification pour éviter tout abus de langage sur l'oxydation partielle

[invite23e9ad8d]

Bonsoir!

Avec un ami nous avons un exposé sur la production d'hydrogène a faire et je suis en train de le rédiger. Et là, en regardant les recherches qu'il avait fait, J'ai remarqué qu'il y avait un problème entre ce qu'il avait trouvé et ce que j'avais trouvé sur l'oxydation partielle. En effet lui il situe l'oxydation partielle comme moyen de recyclage du monoxyde de carbone après reformage par vapeur d'eau et une équation de forme: CO + (1/2)xO₂ => CO₂

Or moi j'ai trouvé pour l'oxydation partielle, une autre utilité et une autre équation: nC_nH_m + (n/2)xO₂ = nCO + (m/2)xH₂ et elle serait utilisée pour décomposer un hydrocarbure pour obtenir du dihydrogène. j'ai fait des recherches sur sa version et je n'ai pas trouvé d'oxydation du monoxyde de carbone.

Je voudrais donc savoir s'il a raison et j'ai mal cherché , ou s'il a juste fait un abus de langage et qu'il ne s'agit pas d'une oxydation partielle , ou si cette équation est fausse .

Je vous remercie de votre réponse et vous souhaite une bonne soirée!
-----

[inviteb836950d]

Bonsoir
en toute rigueur la réaction CO+0.5O₂ --> CO₂ est la réaction d'oxydation totale du monoxyde de carbone (bien qu'il n'existe pas d'oxydation partielle dans ce cas...)

[invite23e9ad8d]

Okey merci donc il avait à moitié faux (ou a moitié juste... mais bon c'est un point de vue..)