Bonsoir.
Dans une rectification continue, on comptabilise le bouilleur comme étant un étage d’équilibre théorique ;a mon sens ce n’est pas le cas ( ?) puisque le bouilleur ne fait que vaporiser le liquide descendant de composition x1=xw (en une vapeur de composition y1=x1=xw) ,de plus le condenseur n’est pas considèré comme étant un étage théorique alors que le bouilleur si !! , quelle est la difference?
J'éspere que vous pourrez m'aider à clarifier cette petite question.
Merci bien.
Dans le condenseur, il n'y a pas de différence au niveau des concentrations des différents produits entre la phase vapeur et la phase liquide; au niveau du bouilleur la vapeur n'a pas la même composition que le liquide en ébullition, elle est plus concentrée en éléments les plus volatils.
Bonsoir.
Une question : est-ce que la compostion du liquide descendant de l’étage situé au dessus du bouilleur est la même que celle du résidu(sortie)?Envoyé par skeptikos
Non, sa composition est proche de la phase vapeur du bouilleur, mais un peu plus concentrée en éléments les moins volatils.
@+
Merci bien.
Ca dépend...du procédé, et de la tolérance que tu admet pour "identique". Même chose pour le condenseur en tête.
Trés bien.
Mais à titre théorique en analysant le diagramme de Mac Cabe thiele on a :
(Premier plateau)La vapeur qui sort du bouilleur y1 est en équilibre avec xw et x2>xw.
Par contre pour le condenseur on a obligatoirement yN=xD.
A titre théorique oui, mais les installations ne se comportent jamais comme dans la théorie de Mac Cab & Thiele, car d'une part les mélanges ne sont jamais à 2 composés purs, d'autre part les derniers plateaux (en haut comme en bas) ont des compositions qui ne varient pas (aux incertitudes de mesures près).
On utilise toujours plus de plateaux que le strict minimum, ce qui est d'ailleurs heureux car la moindre perturbation ferait perdre la qualité du produit.
Dans un distillation en continu (c'est le cas ici) à l'équilibre la composition de chaque plateau ne varie pas.
Si la théorie est toujours fausse, pourquoi la théorie? probablement parce qu'elle n'est pas si fausse et permet une bonne approche du problème.
Aussi essayons dans nos explications de ne pas compliquer les choses simples pour ne pas embrouiller les esprits, cela fait partie de la pédagogie.
Bonsoir.
Certes, mais il ne faut pas prendre pour argent comptant tout ce que la théorie affirme haut et fort.
Un petit exemple parmi tant d'autres; dans la distillation d'eau de vie avec un alambic l'alcool condensée a une composition différente de la vapeur qui monte au dessus du liquide. Cet exemple "contredit" la théorie, et il est pourtant loin d'être marginal.
