Répondre à la discussion
Affichage des résultats 1 à 5 sur 5

Charge et lacune?



  1. #1
    Marsmallow91

    Charge et lacune?

    Bonjour,

    pourriez-vous m'expliquer pourquoi lorsqu'on fait la double liaison en haut, le carbone (dont on a extirpé la double liaison), a une lacune et une charge positive? Pourquoi n'a-t-il pas qu'une charge positive?

    Merci de bien vouloir m'aider, c'est encore bien confus.

    -----


  2. Publicité
  3. #2
    Marsmallow91

    Re : Charge et lacune?

    Voici l'image, excusez-moi.
    Images attachées Images attachées

  4. #3
    apemi

    Re : Charge et lacune?

    il y a une différence entre le fait pour un élément de perdre un électron et de former un cation (exemple Na+) et de répondre à la règle de l'octet : dans ce cas + mais pas de lacune

    par contre quand il y a formation d'un carbocation : non seulement il manque un électron à C d'où le +
    mais en plus il ne "respecte" pas la règle de l'octet d'où la lacune.

  5. #4
    HarleyApril

    Re : Charge et lacune?

    bonjour
    ton dessin comporte une erreur, en voici donc une version corrigée, sans les lacunes
    prov.jpg
    faisons maintenant un petit décompte
    le carbone possède six électrons, deux sur la couche interne 1 et quatre sur la couche de valence
    avec ces quatre électrons, il peut créer des liaisons covalentes avec ses voisins, par mise en commun d'électrons pour arriver à quatre doublets représentés par quatre traits
    lorsqu'on a un carbocation, c'est que le carbone a perdu un électron
    il ne peut donc plus créer la quatrième liaison covalente
    cette possibilité qu'il aurait s'il avait gardé son électron, mais qu'il n'a plus, correspond à la lacune

    revenons à ton dessin, le carbocation benzylique a une lacune
    lorsqu'il récupère un doublet via la forme mésomère, il récupère sa quatrième patte
    par contre, le carbone aromatique qui a perdu un électron (c'est donc maintenant un carbocation) n'a plus que trois pattes, la séquelle de l'arrachement sera la lacune

    cordialement

  6. #5
    Marsmallow91

    Re : Charge et lacune?

    Merci, c'est bien plus clair!

  7. A voir en vidéo sur Futura

Sur le même thème :

Discussions similaires

  1. Réponses: 4
    Dernier message: 06/10/2009, 06h32
  2. facteur de qualité d'un filtre chargé et non chargé
    Par ELN RF dans le forum Électronique
    Réponses: 1
    Dernier message: 30/11/2008, 20h29
  3. euh...lacune impardonnable
    Par Enchantress dans le forum Mathématiques du supérieur
    Réponses: 3
    Dernier message: 01/12/2007, 19h03
  4. Charge des quarks : fraction de la charge élémentaire
    Par Seirios dans le forum Physique
    Réponses: 1
    Dernier message: 11/04/2007, 10h22