Expilcation du magnétisme

[inviteeba09196]

Bonjour!
Quelqu'un pourrait il m'expliquer pouquoi le cuivre est diamagnétique, le fer ferromagnétque et l'aluminium paramagnétique??
Il me semblait que cela s'explique par le fait qu'il y ait ou non présence d'électrons célibataires ... mais voulant le vérifier, j'ai pris peur. Voila mon raisonnement:

Fer(Z=26) d'ou (3d)6: 4 electrons célibataires.
Cu (Z=29) d'ou (4s)1 (3d)10 : 1 electron célibataire.
Al (Z=13) d'ou (3p)1: 1 electron célibataire.

Pourquoi tant de différences d'un point de vue magnétique? Et dans le cas ou il y a 0 electron célibataire, que se passe t il?

Merci d'avance!
-----

[inviteeb6310ba]

un composé est dit paramagnétique lorsqu'il a un ou plusieurs électrons célibataires, sinon il est dit diamagnétique

[invite89cc01e3]

hello

question de spin peut être ?
tout du moins pour diamagnétique et paramagnétique.

[inviteeba09196]

Et si quelqu'un pouvait me dire comment éditer le titre de la discussion, je lui en serait tout aussi reconnaissant ^^

[A voir en vidéo sur Futura]

[inviteeba09196]

Alors le cuivre n'est pas diamagnétique?

[inviteeb6310ba]

c'est impossible de dire si un métal est para ou diamagnétique rien qu'en regardant ses OA!!
cela dépend de son environnement, de sa structure cristalline....

[inviteeba09196]

Ah bon...

Pourtant j'ai entendu plusieurs fois que lorsqu'on construit le diagramme d'orbitales moléculaires de O2, on pouvait conclure que 02 est paramagnétique ... C'est faux également? Ou cela est vrai car il est a l'état de gaz et donc que les molécules sont indépendantes les unes des autres contrairement à un solide cristallin?
J'aimerai quelques précisions sur cela ou des exemples svp!

[inviteeb6310ba]

quand on dessine le diagramme orbitalaire de O2 comme tu dis, c'est qu'on applique la CLOA, donc qu'on utilise les Orbitales Moléculaires, et non Atomiques
dans ce cas, tous les atomes à l'état fondamental ont au moins un électron célibataire!!!ils ne sont pas pour autant tous paramagnétiques dans leur état normal

[invite89cc01e3]

c'est impossible de dire si un métal est para ou diamagnétique rien qu'en regardant ses OA!!
cela dépend de son environnement, de sa structure cristalline....

après vérification :

de mon cours sur les OA :
- une espèce est paramagnétique si son spin est non nul
- une espèce est diamagnétique si son spin est nul

il te suffit donc de regarder la disposition du cuivre ( il me semble qu'il y a une exception à la règle de klechkowski pour le cuivre )

[inviteeb6310ba]

je pense que le mieux est que vous alliez voir par vous-même, une discussion sur le même sujet avait déjà été engagée...
http://forums.futura-sciences.com/ch...agnetique.html

[inviteeba09196]

Sephiroth, je suis déja tombé sur cette discussion et elle n'apporte aucune précision quant à ma question.
No remedy, le cuivre fait effectivement exception à klechkowski et c'est lui qui me pose le plus de probleme. Comme je l'ai dit au départ, il a une configuration en 4s1 3d10 si je ne me trompe pas. Il a donc un electron célibataire (donc un spin non nul). Le cuivre devrait donc etre paramagnétique.

En quoi le fait que le cuivre soit sous une forme cristalline contredit ce raisonnement...??? Que faut il considérer au juste pour tirer une conclusion quant au diamagétisme du cuivre?

[inviteeb6310ba]

comme cela est dit dans la discussion du lien, prenons l'exemple de O et N
les deux atomes ont dans leur état fondamental chacun un ou plusieurs e- célibataires
cependant, pris dans leur état normal (O2 et N2), le O2 a des électrons célibataires contrairement à N2 qui lui n'en a pas!
ce n'est pas parce que l'atome en question a des électrons célibataires (tous les éléments sauf les gaz rares^^) que dans l'état "normal" ils en auront!
donc le cuivre (atome) a beau avoir des électrons célibataires, il n'en aura pas forcément sous la forme "normale" métal!donc le métal ne sera pas forcément paramagnétique
le cuivre est la preuve de ce que j'avance, il est diamagnétique bien qu'à l'état fondamental l'atome a des électrons célibataires

[inviteeba09196]

Merci bien!
Mais du coup une autre question arrive ^^
Dans le cas du dioxygène et du diazote (ou toute autre molécule), il suffit de résoudre le probleme avec un diagramme d'OM. Comment faut il résonner pour un cristal?

[inviteeb6310ba]

c'est là où ca coince, je ne sais pas du tout
à mon avis, ce doit être par une sorte de diagramme OM avancé mais c'est trop compliqué pour moi^^, les liaisons métalliques n'agissant pas de la même manière que les liaisons ioniques ou covalentes
vraiment désolé^^
si quelqu'un le sais je suis également preneur!

[inviteeba09196]

UUUUUUppp!!!

[inviteeba09196]

Quelqu'un pourrait il m'éclairer (voire nous éclairer)??

[inviteeba09196]

Bon je retente une dernière fois je pense... J'ai besoin de la réponse pour demain... sniff... Quelqu'un peut il nous répondre?