Pourquoi Fe est plus petit que Zn ?
Répondre à la discussion
Affichage des résultats 1 à 11 sur 11

Pourquoi Fe est plus petit que Zn ?



  1. #1
    john616

    Pourquoi Fe est plus petit que Zn ?


    ------

    Bonjour,

    je ne comprends pas pourquoi Fe est plus petit que Zn, pourtant quand on se déplace sur le tableau périodique vers la droite, les éléments diminuent en taille, donc Zn devrait etre plus petit que Fe, non?

    Merci de votre aide,

    Jonathan

    -----

  2. #2
    invitefb2b2b24

    Re : Pourquoi Fe est plus petit que Zn ?

    oui c'est vrai Zn devrait être plus petit que Fe où as tu lu l'inverse?? tu sais il peut seulement s'agir d'une erreur d'énoncé ou d'une coquille dans un bouquin ou d'une erreur de ton prof. ^^

  3. #3
    bgervais2004

    Re : Pourquoi Fe est plus petit que Zn ?

    Plus tu déplaces vers la droite et vers le bas plus les éléments sont lourds et gros, donc le Zn est plus gros que le Fe...

  4. #4
    philou21

    Re : Pourquoi Fe est plus petit que Zn ?

    Citation Envoyé par bgervais2004 Voir le message
    Plus tu déplaces vers la droite et vers le bas plus les éléments sont lourds et gros, donc le Zn est plus gros que le Fe...
    Non,non... plus tu vas vers la droite plus les rayons sont petits. Les électrons étant plus fortement attirés par le noyau.

  5. A voir en vidéo sur Futura
  6. #5
    Follium

    Re : Pourquoi Fe est plus petit que Zn ?

    Bonsoir.

    Je ne sais plus lequel des deux présente une "singularité" dans le remplissage de ces orbitales extérieures mais peut-être que de remplir une 3d10 au lieu d'une 4s2 induit une différence significative, non?

    Follium
    Follium

  7. #6
    Gregmo

    Re : Pourquoi Fe est plus petit que Zn ?

    C'est le cuivre (4s1 3d5) et le chrome (4s1 3d10) qui présente une singularité, dont je ne connais pas l'influence sur les rayons d'ailleurs.

    Pour John616, je pense que c'est effectivement plus ou moins une erreur, quels sont les termes exacts que tu as vu? Notamment, s'agissait-il de rayon de Van Der Waals?

  8. #7
    jeanne08

    Re : Pourquoi Fe est plus petit que Zn ?

    Il faut peut être savoir de quel rayon du fer et du zinc on parle : est ce le rayon atomique défini pour un atome seul, le rayon métallique dans le métal solide ...? Un atome , en soi n'a pas vraiment de "volume", on lui en attibue un dans certaines conditions que l'on doit préciser .

  9. #8
    bgervais2004

    Re : Pourquoi Fe est plus petit que Zn ?

    Citation Envoyé par philou21 Voir le message
    Non,non... plus tu vas vers la droite plus les rayons sont petits. Les électrons étant plus fortement attirés par le noyau.
    Oups, oui autant pour moi...

  10. #9
    bgervais2004

    Re : Pourquoi Fe est plus petit que Zn ?

    Rayon du Fe = 1.4 Angström
    Rayon du Zn = 1.35 Angström
    Et c'est très bien expliaué sur Wikipédia "Rayon atomique":

    http://fr.wikipedia.org/wiki/Rayon_atomique

  11. #10
    Gregmo

    Re : Pourquoi Fe est plus petit que Zn ?

    Citation Envoyé par bgervais2004 Voir le message
    Rayon du Fe = 1.4 Angström
    Rayon du Zn = 1.35 Angström
    Et c'est très bien expliaué sur Wikipédia "Rayon atomique":

    http://fr.wikipedia.org/wiki/Rayon_atomique
    Oui mais comme je disais, et comme jeanne08 disait également, tout dépend de quoi on parle, en prenant l'atome isolé, effectivement, le Zn et bien plus petit que le Fe mais il me semble, notamment pour le rayon de Van der Waals que c'est l'inverse ( si quelqu'un pourrait confirmer! )

  12. #11
    HarleyApril
    Modérateur

    Re : Pourquoi Fe est plus petit que Zn ?


Discussions similaires

  1. Pourquoi l'homme est il différent?
    Par invite427a2c23 dans le forum Discussions scientifiques
    Réponses: 163
    Dernier message: 21/04/2015, 04h26
  2. Réponses: 4
    Dernier message: 28/05/2010, 19h27
  3. Réponses: 1
    Dernier message: 18/02/2010, 14h59
  4. ]-pi;pi]!!! Pourquoi -pi est exclus??
    Par invite3eed6d27 dans le forum Mathématiques du collège et du lycée
    Réponses: 5
    Dernier message: 03/11/2007, 19h24