bonsoir
si quelqu'un peut m'aidé. Dans l'exemple joint je ne comprend pas pour quoi la fonction CHO est prioritére par rapport a CH2OH
merci d'avance
-----
bonsoir
si quelqu'un peut m'aidé. Dans l'exemple joint je ne comprend pas pour quoi la fonction CHO est prioritére par rapport a CH2OH
merci d'avance
salut,
CHO, c'est comme C-O2H car tu as une double liaison C=O et comme tu dois le savoir, C-O2H est pls important que C-H2O
ah okey bein super. merci de m'avoir repondu aussi vite, et si je n'habuse pas,jai un autre petit probleme dans cette exemple jai vraiment tout essayé je n'arrive vraiment pas a comprendre pour quoi le C qui est (c) et prioritaire au CH3 qui est (d)
désolé mais je vois pas la pièce jointe (en attente de validation... :s )
et maintenent
BLIBLI.JPG
c'est bon,
ton (c) porte 2H et 1C (le C4)
alors que le CH3, ben il porte 3H
donc la priorité au CH2C devant CH3
Bonjour.
Règle 1 : Le substituant prioritaire est celui dont l'atome directement lié (une liaison) au centre stéréogène possède le numéro atomique Z le plus grand.
donc CH2-C est prioritaire vis à vis CH3.
effectivement, mais le (c) porte le C4 en 3eme rang, et porte les 2H en deuxieme rang ,on compare avant les 2 eme rang avant d'allé au 3eme si c'est les meme atome au depard , et puis on a un a 3H et l'autre a 2H donc pas la peine de voir le troisieme rang (le C4) on s'arrete ici, nn ? ou est mon erreur .
le (c) est C-H2C les H2 et le C sont au même rang
écrit la formule développée de la molécule si ça peux t'aider un peu.
c'est comme si j'avais C2H5?
le fait est que tu as un éthyle.
tu ne regarde que le 1er carbone de ce groupemnent C- 2HC (pas les 3 H que porte le 2eme carbone car la tu passes un rang plus loin.)
si tu avais deux C-H2C, là pour les discriminer tu passerais au rang plus loin.
ahhh oui c'est vrai merci pour vos explication, une ptite derniere queston lol et puis je m'arrete dans la representation de fischer quand on a OH et H en orisentale on inverse la configuration genre de S a R ? ou bien on les prenne pas en compte ?
merci d'avance
ta question n'est pas très claire.
genre, si OH a droite et H a gauche devient OH a gauche et H a droite?
si c'est ta question oui, la configuration absolue s'inverse avec l'inversion des deux groupements.
bonne soirée.
peut etre que je me suis mal exprimé, dans une representation de fischer si on a OH du coté droit et H du coté gauche est ce que on inverse ? comme ici
bonsoir je suis pas sure mais je croi qu'il faut inversé
pour la configuration absolue?
le H est en avant du plan
ton composé est R
donc dans la représentation de fischer le H qu'il soit a droite ou a gauche (sur la ligne horizontal) sa signifie qu'il est en avant du plan, dans cette exemple c'est S on inverse on aura R, c'est ça ?
oui, absolument!
en horizontal = en avant du plan
bonne soirée
merci pour votre reponse ça m'a beaucoup aidé .
ta question est bien obscure ...
ton dernier dessin correspond à un carbone asymétrique R
alors que celui de ton premier post était S
cordialement