configuration absolue

[SBM1]

bonsoir

si quelqu'un peut m'aidé. Dans l'exemple joint je ne comprend pas pour quoi la fonction CHO est prioritére par rapport a CH2OH

merci d'avance




-----

[CN_is_Chuck_Norris]

salut,
CHO, c'est comme C-O2H car tu as une double liaison C=O et comme tu dois le savoir, C-O2H est pls important que C-H2O

[SBM1]

ah okey bein super. merci de m'avoir repondu aussi vite, et si je n'habuse pas,jai un autre petit probleme dans cette exemple jai vraiment tout essayé je n'arrive vraiment pas a comprendre pour quoi le C qui est (c) et prioritaire au CH3 qui est (d)

[CN_is_Chuck_Norris]

désolé mais je vois pas la pièce jointe (en attente de validation... :s )

[A voir en vidéo sur Futura]

[SBM1]

et maintenent

BLIBLI.JPG

[CN_is_Chuck_Norris]

c'est bon,
ton (c) porte 2H et 1C (le C4)
alors que le CH3, ben il porte 3H
donc la priorité au CH2C devant CH3

[shaddock91]

Bonjour.
Règle 1 : Le substituant prioritaire est celui dont l'atome directement lié (une liaison) au centre stéréogène possède le numéro atomique Z le plus grand.

donc CH2-C est prioritaire vis à vis CH3.

[SBM1]

effectivement, mais le (c) porte le C4 en 3eme rang, et porte les 2H en deuxieme rang ,on compare avant les 2 eme rang avant d'allé au 3eme si c'est les meme atome au depard , et puis on a un a 3H et l'autre a 2H donc pas la peine de voir le troisieme rang (le C4) on s'arrete ici, nn ? ou est mon erreur .

[CN_is_Chuck_Norris]

le (c) est C-H2C les H2 et le C sont au même rang
écrit la formule développée de la molécule si ça peux t'aider un peu.

[SBM1]

c'est comme si j'avais C2H5?

[CN_is_Chuck_Norris]

le fait est que tu as un éthyle.
tu ne regarde que le 1er carbone de ce groupemnent C- 2HC (pas les 3 H que porte le 2eme carbone car la tu passes un rang plus loin.)
si tu avais deux C-H2C, là pour les discriminer tu passerais au rang plus loin.

[SBM1]

ahhh oui c'est vrai merci pour vos explication, une ptite derniere queston lol et puis je m'arrete dans la representation de fischer quand on a OH et H en orisentale on inverse la configuration genre de S a R ? ou bien on les prenne pas en compte ?

merci d'avance

[CN_is_Chuck_Norris]

ta question n'est pas très claire.
genre, si OH a droite et H a gauche devient OH a gauche et H a droite?
si c'est ta question oui, la configuration absolue s'inverse avec l'inversion des deux groupements.
bonne soirée.

[SBM1]

peut etre que je me suis mal exprimé, dans une representation de fischer si on a OH du coté droit et H du coté gauche est ce que on inverse ? comme ici

[invite999b4dfd]

bonsoir je suis pas sure mais je croi qu'il faut inversé

[CN_is_Chuck_Norris]

pour la configuration absolue?
le H est en avant du plan
ton composé est R

[invite999b4dfd]

donc dans la représentation de fischer le H qu'il soit a droite ou a gauche (sur la ligne horizontal) sa signifie qu'il est en avant du plan, dans cette exemple c'est S on inverse on aura R, c'est ça ?

[CN_is_Chuck_Norris]

oui, absolument!
en horizontal = en avant du plan
bonne soirée

[invite999b4dfd]

merci pour votre reponse ça m'a beaucoup aidé .

[HarleyApril]

ta question est bien obscure ...
ton dernier dessin correspond à un carbone asymétrique R
alors que celui de ton premier post était S

cordialement