Petite précision sur règle de CIP
Répondre à la discussion
Affichage des résultats 1 à 7 sur 7

Petite précision sur règle de CIP



  1. #1
    invite23b5ba7c

    Petite précision sur règle de CIP


    ------

    Salut à tous, en révisant mon cours de chimie, j'ai bloqué sur un petit détail : comment établir les priorités des substituants des carbones asymétriques.

    Dans mes souvenirs, il fallait se référer aux substituants les plus oxydés ( Esters > Acide carboxiliques > Aldéhydes > Cétones > Thiols > Alcools > Amines ).
    Un peu comme pour trouver quel groupement mettre en haut d'une vue Fischer.

    Sauf que dans mes notes j'ai marqué qu'il fallait voir atome par atome et établir les priorités selon le numéro atomique ( F > Cl > Br > F > O > N > C > H ).
    En vérifiant dans des livres et sur le net ça serait apparemment ça la bonne méthode, mais ça me parait un peu bizarre ...

    Par exemple, un groupement OH serait prioritaire sur un groupement COOH ?
    Quelqu'un peut confirmer ?

    Merci d'avance

    -----

  2. #2
    invite54bae266

    Re : Petite précision sur règle de CIP

    c'est simple : dans -OH le premier atome lié au carbone asymétrique est O alors que dans COOH c'est un C.

    Zo > Zc => O à la priorité.

  3. #3
    invite23b5ba7c

    Re : Petite précision sur règle de CIP

    Ok, ça me paraissait un peu bizarre.
    Vu que je suis débutante en chimie je préfère avoir les idées bien claires dès le départ .

    Petite question un peu hors-sujet : pour une représentation de Fischer, je n'arrive pas à savoir où placer les halogènes sur l'échelle des groupements prioritaires ( Esters > Acide carboxiliques > Aldéhydes > Cétones > Thiols > Alcools > Amines )... Un petit coup de pouce ^^ ?

  4. #4
    invite54bae266

    Re : Petite précision sur règle de CIP

    Une convention veut que le substituant le plus oxydé soit placé en haut.

    Ensuite pour les autres ça dépend de la molécule quand elle est représentée en projection de Cram.

  5. A voir en vidéo sur Futura
  6. #5
    invite23b5ba7c

    Re : Petite précision sur règle de CIP

    En fait je comprends mal la notion de substituant oxydé.
    Comment voir que tel substituant est plus oxydé qu'un autre ?
    En regardant du côté des électrons de chaque atomes du substituant ?
    Si oui ça a l'air bien prise de tête non ?

    En fait j'ai toujours fonctionné en apprenant le liste des fonctions prioritaires, mais il manque les halogènes dedans. Y'a pas moyen de les glisser entre deux familles ^^ ?

  7. #6
    invite54bae266

    Re : Petite précision sur règle de CIP

    y a moyen de les classer entre 2 groupement plus et moins prioritaires oui.

    y a qu'à comparer des Z, c'est peut-être pas la peine de tout apprendre par cœur, si ?

    pour savoir si un élément est plus oxydé qu'un autre il suffit de comparer leur degré d'oxydation : celui qui a le plus élevé est le plus oxydé.

  8. #7
    HarleyApril

    Re : Petite précision sur règle de CIP

    Bonjour

    On ne peut pas mélanger CIP et Fischer !
    Il serait judicieux d'avoir deux questions séparées pour ces deux sujets.

    Pour CIP, on classe en utilisant la masse atomique de l'atome voisin, le moins prioritaire est donc H, suivi du deutérium etc

    Pour Fischer, on met le plus oxydé en haut.
    Comme ce n'est utilisé que pour les sucres et acides aminés, le plus oxydé est l'acide (ou ester ou lactone) suivi par aldéhyde (ou cétone) suivi par alcool (ou halogénure ou thiol)

    Cordialement

Discussions similaires

  1. petite précision sur une définition
    Par invite371ae0af dans le forum Mathématiques du supérieur
    Réponses: 1
    Dernier message: 14/09/2011, 22h40
  2. règle CIP
    Par invitec4ee83b9 dans le forum Chimie
    Réponses: 2
    Dernier message: 12/12/2010, 22h56
  3. petite precision sur le UM3750
    Par sg1 dans le forum Électronique
    Réponses: 4
    Dernier message: 07/12/2008, 17h13
  4. Petite précision sur le rayonnement synchrotron.
    Par invitec913303f dans le forum Physique
    Réponses: 20
    Dernier message: 19/12/2004, 15h17
  5. Une petite precision sur le LM335 ?
    Par inviteeddea82a dans le forum Électronique
    Réponses: 1
    Dernier message: 10/05/2003, 09h26