Pourquoi une substitution radicalaire sur le 2ème carbone du 2,2 dimethylpropane est-elle impossible ? Ne peut-on pas radicaliser un CH3 ?
-----
05/01/2013, 14h21
#2
invitef5d8180a
Date d'inscription
janvier 1970
Messages
1 469
Re : Substitution radicalaire
bonjour,
le carbone 2 est celui qui porte les 2 methyles (puisque c'est le 2,2-dimethyl...). Il est quaternaire.
05/01/2013, 14h23
#3
invite674580f1
Date d'inscription
janvier 1970
Messages
49
Re : Substitution radicalaire
Oui et donc il ne peut pas être radicalisé ? Pourquoi ?
05/01/2013, 14h38
#4
invitef5d8180a
Date d'inscription
janvier 1970
Messages
1 469
Re : Substitution radicalaire
tu vas prioritairement rompre une liaison C-H plutôt qu'une C-C. (cas de chloration des alcanes comme tu as dû le voir en cours)
Aujourd'hui
A voir en vidéo sur Futura
05/01/2013, 14h44
#5
invite674580f1
Date d'inscription
janvier 1970
Messages
49
Re : Substitution radicalaire
Oui cela semble en effet logique, merci de me l'avoir fait remarqué. Et non, jamais entendu parlé de chloration des alcanes, mon cours n'en fait pas mention.
Merci en tout cas
05/01/2013, 14h53
#6
invite674580f1
Date d'inscription
janvier 1970
Messages
49
Re : Substitution radicalaire
Enfin si on a parlé d'halogenation mais rien de particulier sur la chloration.
05/01/2013, 15h02
#7
invitef5d8180a
Date d'inscription
janvier 1970
Messages
1 469
Re : Substitution radicalaire
oui, j'ai écrit chloration mais ça marche aussi avec les autres halogènes.