Terme spectroscopique
Répondre à la discussion
Affichage des résultats 1 à 4 sur 4

Terme spectroscopique



  1. #1
    invitea33efef8

    Smile Terme spectroscopique


    ------

    bonsoir scientists! voilà, je bloque devant un exo. à vrai dire je ne sais pas comment procéder, l'énoncé est la suivante:
    Déterminer le terme spectroscopique fondamental des ions:
    V3+ (3d2), Cr3+(3d3). Je voudrais savoir comment procéder pour pouvoir avancer merciii

    -----

  2. #2
    curieuxdenature

    Re : Terme spectroscopique

    Bonjour

    ce n'est pas bien compliqué, en fait qu'on ait à faire avec un ion ne change rien aux calculs, il suffit de cocher les cases et de faire le compte.

    Pour t'aider un peu, une page avec 3 liens.

    http://tjliberationavenir.free.fr/ph...damentaux.html

    trouvée avec 10 secondes de jugeote :
    "calculer terme spectroscopique" avec google.
    L'electronique, c'est fantastique.

  3. #3
    HarleyApril

    Re : Terme spectroscopique

    bonsoir

    ça ne répond pas à la question !

  4. #4
    curieuxdenature

    Re : Terme spectroscopique

    Bonsoir

    Pourquoi pas ?

    Je procéderais de cette façon:
    V3+ (3d2) = Hf neutre dans son état fondamental, c'est une configuration identique à cette sous-couche 5d2 parce que la question ne parle pas de niveaux excités.
    V3+ = couche 4s vidée de ses deux électrons, et un électron en moins sur sa couche 3d, soit configuration 3d2

    http://tjliberationavenir.free.fr/ph...u%20Brome.html

    http://fr.wikipedia.org/wiki/Terme_spectroscopique

    Application numérique:
    La sous-couche 5d2 du Hafnium dans son état fondamental :

    respect de la règle de hund : les électrons occupent d'abord les spins parallèles.

    a) Valeur de l : +2 plus +1 = +3, la suite s p d f g h i, etc.. associée à la suite 0 1 2 3 4 5 6 7 etc.., donne le 1er indice : +3 => F

    b) Valeur de s : +1/2 plus +1/2 = +1; la projection donne Ms = (2*+1) + 1 = 3;
    on en déduit l'indice supplémentaire => 3F avec 3 états.

    c) Valeurs de j : en progression positive, donc for j = l-s to l+s step +1 =>
    j = 3-1 = 2; on en déduit le dernier indice => 3F2
    il n'y a que la progression positive qui n'est pas explicitée, mais un autre exemple ainsi que wikipédia précisent : parce que la couche est moins qu'à moitié remplie.

    Avec ces données on résout les autres questions.
    L'electronique, c'est fantastique.

  5. A voir en vidéo sur Futura

Discussions similaires

  1. méthode spectroscopique
    Par invite75078411 dans le forum Chimie
    Réponses: 3
    Dernier message: 22/04/2012, 20h53
  2. terme spectroscopique et calcul de S L J
    Par invite625a4a42 dans le forum Chimie
    Réponses: 1
    Dernier message: 08/11/2009, 20h11
  3. Terme spectroscopique Gd
    Par ArtAttack dans le forum Chimie
    Réponses: 2
    Dernier message: 13/08/2008, 10h30
  4. Terme spectroscopique
    Par invitee283de92 dans le forum Chimie
    Réponses: 4
    Dernier message: 09/02/2008, 21h40
  5. Termes spectroscopique
    Par invite84b64e53 dans le forum Chimie
    Réponses: 4
    Dernier message: 24/05/2007, 10h53