Bonjour à tous,
Petite question: les nouvelles centrales IGCC (intégration de la gazéification du charbon et du cycle combiné gaz - vapeur) traitent le charbon en deux étapes:
1) la gazéification du charbon pour obtenir du syngaz (CO + H2)
2) réaction shift du CO et de l'eau : CO + H20 -> CO2 + H2
Est-il énergiquement plus intéressant de procédé comme cela ou en brûlant le charbon de manière traditionnelle ? C + O2 -> CO2
Ou alors le fait de produire un intermédiaire gazeux facilite seulement le traitement des fumées ?
Bonus: pourquoi est-il plus facile de capter le CO2 dans une telle installation ? Est-ce parce que la pression est plus élevée et/ou parce qu'en fin de parcoure il ne reste que le CO2 et le H2 ?
Merci d'avance !
-----