Quelqu'un pourrait-il m'expliquer pourquoi mol exposant -1 est égal à mol. Je n'arrive pas à comprendre.Merci.
-----
Quelqu'un pourrait-il m'expliquer pourquoi mol exposant -1 est égal à mol. Je n'arrive pas à comprendre.Merci.
Bonjour
Mol^-1 et mol ne sont pas les mêmes unités. L'exposant -1 signifie que c'est "diviser par" donc mol^-1 signifie par mol.
De la même manière s^-1 signifie par seconde : 1m.s^-1 signifie que l'on parcourt 1 metre en 1 seconde
D'accords, donc ça n'a absolument rien à voir avec exposant -1 qui signifie inverse, si j'ai bien compris.
Vous savez d'où vient cette règle/convention ?
Merci!
Bonjour.
En effet mol-1 se lit "par mole".
Si tu fais référence au nombre d'Avogadro NA = 6,02*1023 mol-1, il représente le nombre d'entités (molécules, atomes, ions,... ou autre encore) contenu dans une mole.
Si un échantillon de fer contient une mole d'atomes de fer cela signifie que cet échantillon contient 6,02*1023 atomes de fer (soit environ 602 mille milliards de milliards d'atomes...).
Duke.
Re-Bien sûr que si c'est la signification de l'inverse : x-1 = 1/x.
Si tu prends x=10, tu retombes bien sur 0,1...
Que signifie le mot "par" ?
Duke.
Ça y ai je suis ré-embrouillée, si mol^-1 signifie 1/mol alors on ne divise pas par mol mais par 1/mol, ce qui n'est pas le cas.
la c'est ta question qui m'embrouille.!!!Envoyé par rapapouille
, si mol^-1 signifie 1/mol alors on ne divise pas par mol mais par 1/mol, ce qui n'est pas le cas.
Ecrire mol^-1 ou 1/mol, c'eest la meme chose. CC'estcomme ecrire m x m et m2, c'est la meme chose, c'est juste 2 écritures pour la meme chose, considére mol^-1 et 1/mol comme des synonymes. En français, on dit également"par mol" ou "pour 1 mole".
Si tu n'as toujours pas compris, donne nous un exemple que tu n'as pas compris
Dernière modification par nlbmoi ; 25/03/2015 à 17h46.
Tu as un exemple précis qui n'est pas clair pour toi?
Tout a été dit, multiplier par mol^-1 = diviser par mol
1/8 = 1 x 8^-1
Quand j'ai écrit : 1/mol cela voulait dire 1 divisé par mol, donc l'inverse de mol.Soit 1 sur mol et pas 1 par molla c'est ta question qui m'embrouille.!!!
Ecrire mol^-1 ou 1/mol, c'eest la meme chose. CC'estcomme ecrire m x m et m2, c'est la meme chose, c'est juste 2 écritures pour la meme chose, considére mol^-1 et 1/mol comme des synonymes. En français, on dit également"par mol" ou "pour 1 mole".
Si tu n'as toujours pas compris, donne nous un exemple que tu n'as pas compris
Mais ce que tu dis c'est que justement c'est lu 1 par mol et pas 1 sur mol et donc il n'est pas question de division. Alors c'est juste une question de lecture et il n'est pas question d'inverse.
Oubliez le message du dessus, je me suis trompée. Si je comprends exposant "-1" signifie "par" et rien d'autre. Il n'est pas question d'inverse.
mol exposant -1 veut dire par mol et pas 1/mol
Bonjour,
mol-1 veut dire 1/mol et "par mol". C'est la même chose.
Quand tu connais la distance et le temps, comment calcules-tu une vitesse ? Comment écris-tu ou dis-tu une vitesse ??Envoyé par rapapouille
Quand j'ai écrit : 1/mol cela voulait dire 1 divisé par mol, donc l'inverse de mol.Soit 1 sur mol et pas 1 par mol
Mais ce que tu dis c'est que justement c'est lu 1 par mol et pas 1 sur mol et donc il n'est pas question de division. Alors c'est juste une question de lecture et il n'est pas question d'inverse.
Pour la vitesse c'est une distance divisé par un temps qui donne un résultat en mètre par seconde.
En maths, exposant -1 signifie l'inverse.
j'ai l'impression que cette notion de " par" embrouille un peu... On l'emploie aussi pour un produit 6 par 2 = 12
On est 4 dans la voiture = 4/voiture = 4 par voiture = 4 dans une voiture = 4 x voiture^-1
Petit rappel de math, divisons successivement 125 et ses quotients par 5
125 = 53
125 / 5 = 25
125/5 = 53/5 = 53-1 = 52 = 25
25/5 = 52/5 = 52-1 = 51 = 5
5/5 = 51/5 = 51-1 = 50 = 1
1/5 = 50/5 = 50-1 = 5-1 = 0,2
Dernière modification par Sethy ; 25/03/2015 à 21h15.