Mode d'action des agents glissants

[invitea8c61abd]

Bonjour à tous !

Je m'intéresse au fonctionnement des additifs permettant de réduire le coefficient de friction (CoF) de polyoléfines (PE, PP...). Ces additifs sont souvent des amides grasses comme la behenamide, l'erucamide, l'oleamide etc. Ils ont la stucture suivante:



Je m'interroge sur deux points:

- Déjà, en quoi ces additifs réduisent-ils le CoF du polymère ? est-ce que les têtes polaires permettent de capter des molécules d'eau qui vont agir comme un lubrifiant ? L'énergie de surface est-elle plus élevée, et si oui pourquoi ?

- Ensuite, le temps de migration varie d'une molécule à l'autre. Je crois comprendre le mécanisme (diffusion de la tête polaire vers un milieu polaire), mais je ne comprends pas pourquoi l'erucamide qui a une double-liaison, migre plus rapidement que la behenamide qui n'en a pas. Quel est le rôle de cette insaturation dans la cinétique de migration ?

Merci à tous ceux qui peuvent me renseigner !

Stone
-----

[invitea8c61abd]

Up ? Personne ?^^

[invitea8c61abd]

Up! Avant de me faire définitivement enterrer...

[Sethy]

J'ai quelques bases en chimie, mais c'est une question très pointue. Il est dès lors difficile de se prononcer.

Je ne pense pas que l'eau soit l'explication du phénomène car même si les amides sont polaires, ça reste très loin du potentiel hydrophile d'un carboxylate (savon ordinaire) ou d'un sulfonate (détergents liquides).

Il faudrait presque s'adresser à un professeur qui donne cours dans un Master ou un Master complémentaire en polymères.

D'autre part, rien ne prouve (a priori) qu'on ait une explication autre que purement empirique : on utilise ces produits parce que ça marche. D'autre part, dès que les industriels trouvent une application pour un produit, ils déposent un brevet. Dès lors, eux ou leurs concurrents vont tester des molécules proches et parfois trouver un effet plus important sans vraiment savoir pourquoi.

[A voir en vidéo sur Futura]

[invitea8c61abd]

Merci Sethy pour ta réponse,

En effet, c'est bien là pour moi le problème: on ne sait pas pourquoi ça fonctionne (mieux), et donc on joue un peu à l'apprenti sorcier en ajoutant tout un tas de molécules, ce qui peut engendrer des problèmes annexes comme des défauts d'aspect dans le meilleur des cas et suivant l'application envisagée...

Pour moi, l'insaturation joue un rôle rigidifiant et empêche la couche d'agent glissant en surface de cristalliser. De là à savoir pourquoi c'est mieux...

Pas évident hein ?^^