Est-il possible de changer les molécules d'eau ?

[noam]

Bonjour a tous,
j'espère que je suis ds le bon forum.
Je recherche des info sur l'eau.

Si je fais tourbillonner de l'eau en 8 plusieur fois, (avec un system mis en place pour cela) , est-il possible que cela fasse un changement au molecul d'eau ?

par exemple:
le calcaire, d'après ce qu'on m'a dit, c'est du magnésium et du calcium "coller" ensemble, le fait du tourbillon les séparent, donc cela évite le calcaire mais pas le calcium qui pourrait s'accumuler au fond du bouillard électrique, qui devra se nettoyer facilement au chiffon.

Je serai heureux de recevoir des précisions la dessus.
-----

[ChemHelp]

Effectivement le calcaire est composé majoritairement d'un mélange de carbonate de magnésium et carbonate de calcium. Le magnésium et le calcium ne peuvent pas être "collés" ensemble puisqu'ils sont tous les deux sous forme de cations (chargé +), les charges s'opposent, un peu comme les deux même poles d'un aimant.
Par contre je ne comprends absolument pas où tu veux en venir et comment tu pourrais séparer le calcium du magnésium... Quel serait l'objectif d'une telle manip ?

[noam]

C'est un system qui se branche sur le tuyaux principale de l'appartement, comme un sorte de filtre, celui la n'a pas de filtre, ça améliore l'eau l'adoucie et change son goût.
il parrait que ca élimine les problèmes de calcaire.

J'aimerais savoir si c'est possible en faisant tourbillonner l'eau de cette façon de changer comme ça les moleculs d'eau ?

[ChemHelp]

Il s'agit d'un adoucisseur d'eau ?

Non impossible, une molécule d'eau reste une molécule d'eau. A la limite tu peux changer ce qu'il y a dedans, puisque les minéraux y sont solubles mais c'est tout

[A voir en vidéo sur Futura]

[HarleyApril]

Bonsoir

Si la vitesse d'agitation reste faible, ça ne me semble pas possible.
Si la vitesse d'agitation est très rapide et qu'on observe la formation de bulles (cavitation), peut-être qu'il peut y avoir précipitation de sels, mais je ne vois pas pourquoi ils ne se redissoudraient pas ultérieurement.

Bref, je ne vois pas comment ça va adoucir l'eau ...

NB : un adouciceur d'eau ne change pas les molécules d'eau mais ôte des ions qui sont dans l'eau

Cordialement

[noam]

pour eviter le calcaire dans les bouilloires électrique, machine a café, cela est possible avec un system de ce genre ?

[HarleyApril]

Je ne vois pas comment ça fonctionnerait ...

[JPL]

Où as-tu trouvé cette idée d'agitation en 8 ? Franchement c'est n'importe quoi.

[noam]

c'est un système qui existe ptetre que cest pas en 8, ça tourbillone c'est sur.

Si je comprend bien, je pourrais pas baser sur un système de ce genre pour avoir une eau avec moins de calcaires, c'est bien ça ?

[JPL]

Pour moi non.

[noam]

Merci a tous pour les renseignements

[Dynamix]

L' eau vortexisée .
Accrochez vous au siège , ça déménage
Et n' oubliez pas de vous vider la vessie avant d' ouvrir ce lien :
http://geobioenergies.com/95-revital...u-vivante.html

Permet même d' effacer la mémoire de l' eau .

[obi76]

Hallucinant

Après l'eau dotée d'une mémoire, l'eau énergique, voilà l'eau vivante.

D'ici peu on pourra même la voir marcher...

[ChemHelp]

Je suis tombé là dessus après quelques recherches, je suis vraiment très perplexe. Qu'est ce qui pourrait bien changer en agitant l'eau en tourbillon ????? http://www.leau-lavie.com/tests/tests-sur-jacynthe/

[Dynamix]

Qu'est ce qui pourrait bien changer en agitant l'eau en tourbillon ?

Action rapide et efficace sur le porte monnaie du pigeon .

[pelkin]

Eh oh, bon sang de bonsoir, vous êtes quand même durs les mecs.

Quoi ? Une hélice EN ARGENT, dont les pales reprennent le schéma de la graine d'érable, et dont le pas est basé sur le nombre d'or ... vous voulez quoi de plus ???

Bandes d'incrédules mécréants adorateurs de la logique sournoise et pernicieuse.

[jiherve]

Bonjour,
La succussion(autre nom de la dynamisation) pour tout le monde çà c'est un progrès hourra pour l'homéopathie et la mémoire de l'eau!
Et de penser que les acquéreurs ont aussi le droit de vote cela m'effraie!
JR

[baiegeai]

je reviens sur la question de Noam
il n'est pas debile d'imaginer que par centrifugation on va "plaquer" les molecules/ions plus lourds que h20
l'autre idée qui traine est de rajouter un champ magnetique statique qui devie les ions en mouvement
mais c'est toujours le meme probleme : il faut les pieger quelque part , les agglutiner puis filtrer
des idées ?

[baiegeai]

je reviens sur ce que je viens d'ecrire
lorsqu'on fait tourner l'eau dans un recipient , les particules s'accumulent au centre et non à la peripherie
j'ai la flemme pour expliquer , quelqu'un peut il m'eclairer ?
merci

[Dynamix]

j'ai la flemme pour expliquer , quelqu'un peut il m'eclairer ?

Expliquer quoi ?
Comment la vortexisation de l' eau pompe le porte monnaie des pigeons ?
Il suffit de regarder les prix astronomiques du matériel vendu par ces escrocs .

[pelkin]

je reviens sur ce que je viens d'ecrire
lorsqu'on fait tourner l'eau dans un recipient , les particules s'accumulent au centre et non à la peripherie
j'ai la flemme pour expliquer , quelqu'un peut il m'eclairer ?
merci

Oui, c'est relativement simple.

Le vortex accumule effectivement les particules au centre du vortex, celui-ci est, comme tous les vortex, "cônique". A l'extrême pointe du cône se crée un mini trou noir (dû à la force centripète) qui absorbe en une fraction de seconde les particules en suspension.
L'arrêt de la succussion (farpaitement décrite par jherve) à l'origine du mouvement centripète, à l'origine du vortex, s'arrêtant brutalement, renvoie le trou noir dans un continuum qui nous est inaccessible et dont le carbonate de calcium (accessoirement allié, le traître, à du carbonate de magnésium) ne peut s'échapper.
Bref technique classique et parfaitement connue et maîtrisée, toutes les bonnes ménagères le savent.
Je m'étonne de votre méconnaissance sur ces faits de la vie courante ?

Bonne soirée.