Re bonjour
Je reviens sur le forum pour finir de bien tout comprendre mon programme de chimie, parce que je bloque encore malheureusement sur quelques bases, surtout en chimie des solutions (comble).
Un cas pratique pour vérifier que j'ai compris un peu, et pour comprendre tout : Je dois déterminer l'énergie de liaison entre le carbone et le mercure EC-Hg en expliquant ma démarche, avec l'équation ci-dessous
Hg (l) + 2 Na (s) + 2 CH3I = 2 NaI (s) + (CH3)2Hg (l)
Données de l'énoncé:
- enthalpies standard de formation de chacun des constituants + celle de (CH3)2Hg (g)
- entropies molaires de chacun des constituants + celle de (CH3)2Hg (g)
- enthalpie standard de vaporisation du mercure Hg
- enthalpie standard de sublimation du carbone C
- énergie de liaison C-H
- énergie de liaison H-H
Données déduites des questions précédentes:
- enthalpie libre standard de la réaction
- constante d'équilibre de la réaction
(tout à 298 K)
Ce que je fais:
Coté gauche de l'équation on casse
. On travail en gazeux pour casser ou former des liaisons donc je prends en compte Hg (l) = Hg (g) c'est à dire l'énergie de vaporisation du mercure
. Même remarque pour le carbone mais il faut d'abord casser la liaison C-I qui je pense est négligeable donc on oublie. Pas besoin de casser les liaisons C-H parce qu'elles vont être reformées (et au même nombre à après donc les termes s'annulent c'est ça ? Donc reste à prendre en compte C (l) = C (g) c'est à dire l'énergie de sublimation du carbone x2 parce qu'il y a 2 CH3I
Coté droit on forme
. Formation de deux liaisons C-Hg
. Passage de (CH3)2Hg (g) à (CH3)2Hg (l)
Est ce que je peux écrire que l'enthalpie standart de réaction = + valeurs des "termes évoqués" de gauche - valeurs des "termes évoqués" de droite, pour trouver EC-Hg ? J'ai mis les valeurs utilisées en vert
Si je fais ça, en ne prenant que les points (.) évoqués au dessus je trouve EC-Hg=1709,1 kJ/mol ; est-ce que c'est de l'ordre du réel?
Est ce que je dois prendre en compte les énergies de formation (- pour termes coté gauche car rompt et + coté droit car on forme) ?
Est ce que c'est juste d'estimer que EC-Hg doit se trouver compris entre les valeurs d'énergie de formation EC-H et EH-H ?
Voilà j'espère que ma problématique reste assez clair, Merci pour vos réponses
-----