Bonsoir à tous,
pour m’entraîner et voir si j'ai bien assimiler la matière pour la formule dans l'espace suivante :geometrique.jpg,est-ce que ma formule topologique/semi-developpé est correct :topologique.jpg et est-ce qu'on appelle bien cette molécule du 2-chlorylbutane ?
merci bien et bonne soirée
Oui, c'est bien le 2-chlorobutane, par contre tu as "perdu" une information quand à l'activité optique de la molécule.
La seconde formule, sans autres précisions est un mélange de deux énantiomères alors que la première formule identifie l'un des deux sans ambiguïtés.
je dois rajouter quoi comme précision?
Bonjour,
Quand les quatre substituants d'un carbone sont différents, ce carbone peut avoir deux configurations différentes dites R ou S qui ne sont pas superposables (mais sont l'image dans un miroir l'une de l'autre).
On dit que ces carbones sont asymétriques (il peut y en avoir plusieurs, dès que la molécule est un peu compliquée), et les molécules concernées sont des stéréoisomères. Il existe des règles à apprendre pour déterminer l'ordre de priorité des 4 substituants de chaque carbone asymétrique (règles de Cahn, Ingold Prelog ou CIP) et décider si ce carbone est R ou S.
Voir ceci par exemple https://fr.wikipedia.org/wiki/Nomenc...-Ingold-Prelog
Cela va sembler un peu compliqué quand on débute, mais il te sera rapidement nécessaire de bien maîtriser ces règles de nomenclature
La représentation de cram (premier dessin) qui montre en perspective certaines liaisons permet de savoir quelle est la configuration, mais quand on écrit la molécule "a plat" (deuxième dessin) on perd cette information. Il existe d'autres représentations (fisher par exemple) qui permettent de la restituer de manière conventionnelle.
Petite remarque par ailleurs : les substituants tirés d'un hydrocarbure sont bien en YL (méthyl, butyl...octyl), mais les substituants halogènes se terminent en O : chlorO, bromO, etc.
Le mot chloryl existe, mais il désigne autre chose ; le substituant -ClO2 (qu'on rencontre beaucoup moins souvent que -Cl)
Dernière modification par Resartus ; 20/08/2017 à 09h43.
Why, sometimes I've believed as many as six impossible things before breakfast
L'explication, c'est Resartus qui l'a donnée. Pratiquement, ce qu'il manque, c'est la liaison en pointillé pour l'Hydrogène et celle en forme de triangle pour le C2H5, ces deux liaisons que tu as correctement dessinées sur le premier dessin.Envoyé par woshou
ok merci beaucoup
Bonsoir.
Une autre remarque : tu ne fais pas la distinction entre formule semi-développée / développée plane (que tu as représentée) et topologique semble-t-il...
Ce sont des représentations distinctes.
Cordialement,
Duke.
