SAA spectrométrie absorption atomique

[invitee7b29f0a]

Bonsoir, concernant la SAA, je souhaite avoir une explication sur le fonctionne correcteur d’absorptions type lampe Deutérium.
Merci beaucoup.
-----

[moco]

Bonjour,
Qu'est-ce que tu appelles "correcteur d'absorption" ?

[invite9f1346b5]

Peut être le background correcteur non ?

[invitee7b29f0a]

oui il s'agit de background correcteur.

[A voir en vidéo sur Futura]

[moco]

Bonjour,
Imagine que tu mesures, par absorption atomique ou tout autre appareillage, un signal proportionnel à la concentration d'un constituant. Si ensuite tu fais la même mesure dans les mêmes conditions mais sans ce constituant, tu obtiendras un autre signal, en général beaucoup plus faible. Ce signal définit ce qu'on appelle le bruit de fond, ou le background. La mesure qui t'intéresse est la différence entre ces deux signaux. J'imagine que c'est cette différence qui est faite automatiquement par ton correcteur d'absorption.

[invitee7b29f0a]

Merci ton exemple est claire. Mais ...voilà ce que j'ai lu dans le livre d’analyse chimique et c'est pas claire pour moi :
Correction du bruit de fond par lampe au deutérium : Les modèles utilisant ce mode de correction comportent une seconde source, continue,
constituée par une lampe à deutérium. Les mesures reposent sur l’emploi d’un miroir tournant. On commence d’abord par régler le monochromateur sur la raie choisie pour le dosage de l’élément à évaluer. Quand la lampe à deutérium est sélectionnée, sachant que l’échantillon est nébulisé dans la flamme, on évalue pratiquement le seul fond d’absorption car la bande passante est une centaine de fois plus large que la raie d’absorption choisie.
Quand la lampe à cathode creuse est sélectionnée, on mesure cette fois l’absorbance totale (fond d’absorption et absorption de l’analyte. Les absorbances étant additives, la différence entre les deux mesures permet de connaître l’absorption due au seul élément.


JE N EST PAS COMPRIS CETTE PHRASE : Quand la lampe à deutérium est sélectionnée, sachant que l’échantillon est nébulisé dans la flamme, on évalue pratiquement le seul fond d’absorption car la bande passante est une centaine de fois plus large que la raie d’absorption choisie.

Merci.

[moco]

Bonjour,
Il semble que le problème réside dans le fait que le signal est faible par rapport au bruit de fond, et que ce bruit de fond est variable dans le temps.
Néanmoins, pour comprendre, il faudrait connaître la relation qu'il y a entre le miroir tournant, la lampe à deutérium et la lampe à cathode creuse.
Par ailleurs, quel est le rôle de la lampe à cathode creuse ? Est-ce qu'elle émet un rayonnement monochromatique ? Est-ce que ce rayonnement monochromatique est précisément celui qui correspond aux raies de l'élément à déterminer par absorption atomique ?

[invitee7b29f0a]

OUI, effectivement le rôle de la lampe à cathode émet un rayonnement monochromatique correspond aux raies de l'élément à déterminer par absorption atomique.
Merci

[moco]

Bonsoir,
Merci pour vos détails. Mais peu importe. Je ne comprends pas encore bien le principe du fonctionnement de votre appareil. Pourquoi utilise-t-on deux lampes ? Pourquoi est-ce que la lampe monochromatique ne suffit pas ? Pourquoi met-on un miroir tournant ? Est-ce qu'il tourne en permanence ? Quel est son rôle ? Est-ce qu'il envoie deux rayons d'origine différente sur le même détecteur de lumière ? Est-ce que les deux lampes sont utilisées en permanence ?