Validation d'un modéle cristallographique

[nidhal18]

Bonjour ;
j'ai besoin de votre aide

Lors du travail d'un exo sur la cristallisation de l'iodure cuivreux CuI de type ZnS , il m'a demandé a th ('param de la maille théorique ') sachant que j'ai r(I-)=220 pm et r(Cu+)=96 pm
J'ai trouvé a th = 729,77 pm .
Le probléme se pose dans ces deux questions :

1) comparer la valeur de a th avec la valeur expérimentale a exp =615 pm , commenter la validité du modéle ionique .
2) vérifier que le réseau anionique n'est pas compact

C'est la ou je bloque , svp j'ai besoin d'une explication pour ces 2 question en plus peut -on généraliser la méthode pour savoir si un modéle est valide ou pas de meme pour compact ?
merci pour votre aide
-----

[moco]

Bonjour,
Moi je dirais que l'iodure cuivreux a un fort caractére covalent, puisque l'expérience donne une valeur inférieure au calcul théorique basé sur les ions. 111

[nidhal18]

merci pour votre réponse ,
Donc pour un modéle ionique , si a th a peu prés égale a a exp alors le modéle ionique est valide si non c'est le modéle covalent .

Et pour la compacité a partir de qu'elle valeur on dit qu'un modél n'est pas compact ?

[inviteb1a4c8f0]

Bonjour,
si vous avez vu les empilements compacts en cours, vous devez savoir que, dans ce cas, les anions sont tangents suivant la diagonale d'une face du cube pour le type Cubique Faces Centrées.
Il faut donc comparer la somme des rayons des anions avec cette diagonale...

[A voir en vidéo sur Futura]