Stéréochimie
Répondre à la discussion
Affichage des résultats 1 à 3 sur 3

Stéréochimie



  1. #1
    leroisinge

    Stéréochimie


    ------

    Bonjour

    (tout d'abord, pour ceux qui m'ont répondu dans mes autres posts : je viens de consulter vos réponses, je vous en remercie. Je vous répondrai demain, car je suis fatigué actuellement avec le travail)

    Puis je avoir votre avis sur cet exercice s'il vous plait ?
    Il s'agir de savoir si le composé 2 et 1 sont une même molécule, et de savoir si le 2 est une représentation de Newman de la premiere.

    J'ai premièrement pensé à dessiner les deux molécules en Cram, puis de les comparer.
    Le corrigé propose lui d'étudier la configuration absolue (règle CIP) des deux éléments, puis de les comparer.

    Quelle est selon vous la méthode la plus convenable / la plus appropriée / laquelle choisiriez vous ?

    Merci de votre attention
    Bonne nuit !
    1 pièce jointe :Nom : fischer.jpg
Affichages : 396
Taille : 78,2 Ko

    -----

  2. #2
    HarleyApril
    Modérateur

    Re : Stéréochimie

    Bonjour

    Il n'y a pas de "meilleure méthode", tout dépend de tes habitudes.
    Pour ma part, je visualise la première dans l'espace et regarde si ça colle avec la deuxième ... mais si tu n'es pas à l'aise avec cette façon de faire, prend celle qui te convient le mieux.

    bonne continuation

  3. #3
    leroisinge

    Re : Stéréochimie

    Merci de vos conseils, HarleyApril

    A bientot !

Discussions similaires

  1. Stéreochimie
    Par invite69845a40 dans le forum Chimie
    Réponses: 2
    Dernier message: 10/11/2012, 15h04
  2. Stéréochimie
    Par Shakyra dans le forum Chimie
    Réponses: 4
    Dernier message: 25/07/2012, 22h32
  3. stereochimie
    Par invite20112f0c dans le forum Chimie
    Réponses: 2
    Dernier message: 30/11/2011, 16h35
  4. Stéreochimie
    Par invitea780878d dans le forum Chimie
    Réponses: 1
    Dernier message: 29/12/2009, 17h15
  5. stéréochimie
    Par sarra17 dans le forum Chimie
    Réponses: 0
    Dernier message: 31/10/2009, 13h32