Aluminium anodisé dur

[Damien]

Bonjour,
Je souhaiterais connaître la masse volumique d' 1cm³ d'aluminium anodisé dur (type 3) en comparaison avec l'aluminium non traité (2.7g/cm³).

Je vous remercie,
Damien
-----

[XK150]

Bonjour ,

Je comprends mal votre question : l'anodisage dur est un traitement de surface qui ne va pas changer de façon notable la masse volumique du support .

[antek]

Et donc : quelle surface pour ces 1 cm³ ?

[XK150]

Et donc : quelle surface pour ces 1 cm³ ?

Avec 2 chiffres significatifs " 2.7 " , on est tranquille sur un objet " normal " , ce ne sera jamais " 2.6 " ou " 2.8 " ...

[A voir en vidéo sur Futura]

[antek]

Il me reste des feuilles d'aluminium battu, est-ce un objet "normal" ?

[Damien]

C'est vrai je me suis mal exprimé... En prenant l'exemple d'une poêle à frire non traitée de 500g, et la même poêle anodisée dur, pensez vous que cela augmentera drastiquement sa masse ?

J'ai lu quelque part qu'il s'agissait d'une différence de l'ordre de quelques milligrammes par cm², mais j'ai également lu que cela passait du simple au double après traitement. J'aimerais démêler le vrai du faux sans dépenser mes deniers afin de comparer deux plaques.

Merci pour vos réponses.

[Damien]

Je n'ai pas besoin d'une réponse précise, une estimation me suffira amplement un grand merci !

[XK150]

Il me reste des feuilles d'aluminium battu, est-ce un objet "normal" ?

Ah bon ! des feuilles d'aluminium battues anodisées dur ??? Jamais rencontrées ....

[40CDV20]

C'est vrai je me suis mal exprimé... En prenant l'exemple d'une poêle à frire non traitée de 500g, et la même poêle anodisée dur, pensez vous que cela augmentera drastiquement sa masse ?

J'ai lu quelque part qu'il s'agissait d'une différence de l'ordre de quelques milligrammes par cm², mais j'ai également lu que cela passait du simple au double après traitement. J'aimerais démêler le vrai du faux sans dépenser mes deniers afin de comparer deux plaques.

Merci pour vos réponses.

Bjr,
Tout ceci est un peu "tiré par les cheveux" (mais à chacun ses loisirs ) au premier motif qu'une véritable oxydation anodique dure est une anodisation particulière qui se caractérise in fine par une perte de masse de l'objet traité. Quant au calcul fin ou grossier, ça va prendre un temps certain ! (mesurer quoi, comment et avec quoi)
A noter que les "alliages" soumis à une AOD ne sont pas de série normalisée 1000 (>/=99.5%) qui pointent à 2.7 mais sont incapables d'encaisser les contraintes, mais de séries fortement additivées (l'intervalle actuel mini-maxi étant de l'ordre de 2.4 pour un Al-Li3 à >/= 2.85 pour la série 2000 tels les 2A17/20 à >/= 7% de Cu°. D'où l'intérêt des premiers pour la construction d'avions d'arme et assimilés.
On ajoutera pour compléter, que la couche d'AOD n'est pas particulièrement dure, ne se prête pas vraiment à un suivi qualité par microdureté Vickers, mais se distingue surtout par une remarquable tenue à l'abrasion. C'est d'ailleurs de cette façon qu'elle sera caractérisée dans des "applications nobles" lesquelles étant assez peu civiles !
L'hydratation de l'alumine produite qui conduit à la formation d'un oxyhydroxyde d'aluminium (je laisse aux chimistes le soin d'expliquer ça mieux que moi), réduit la tenue à l'abrasion ce qui explique qu'à l'opération de colmatage "attendue" lui est souvent préféré des techniques d'imprégnation avec une palette quasi illimitée de choix
Cdt

[ecolami]

Bonjour
La difference sera négligeable pour une poele en aluminium: on est pas a quelques milligrammes près!

[Damien]

Merci ecolami.

Belle journée à tous.