Interprétation diagramme de prédominance métal-ligand

[Matt1627]

Bonjour, dans un exercice j'ai eu à tracer ce diagramme de prédominance métal-ligand mais je n'arrive pas à l'interpréter notamment le fait que Ag(NH₃)⁺ soit présent dans deux domaines distincts. Pourriez vous m'éclairer ?

Merci d'avance à toute personne m'accordant un peu de son temps.
-----

[gts2]

Bonjour,

On peut interpréter le haut du diagramme comme Ag(NH₃)+ prédominant si pNH₃>3,9 ; mais on peut aussi l'interpréter dans l'autre sens : pour pNH₃<3,9 Ag(NH₃)+ réagit pour donner Ag(NH₃)₂+.

Idem pour le diagramme du bas pour pNH₃>3,3, Ag(NH₃)+ réagit pour donner Ag+.

Conclusion Ag(NH₃)+ disparait si pNH₃>3,3 ou pNH₃<3,9 ; autrement dit tout le temps.

On peut aussi comparer avec la dismutation en redox : zones de stabilité disjointes de Aox et Ared donc instabilité de A.

Il faut donc tracer un diagramme Ag+ Ag(NH₃)₂+.

On peut "voir" Ag(NH₃)+ si au lieu de tracer simplement des zones, on trace un diagramme de distribution

[Matt1627]

Bonjour,

On peut interpréter le haut du diagramme comme Ag(NH₃)+ prédominant si pNH₃>3,9 ; mais on peut aussi l'interpréter dans l'autre sens : pour pNH₃<3,9 Ag(NH₃)+ réagit pour donner Ag(NH₃)₂+.

Idem pour le diagramme du bas pour pNH₃>3,3, Ag(NH₃)+ réagit pour donner Ag+.

Conclusion Ag(NH₃)+ disparait si pNH₃>3,3 ou pNH₃<3,9 ; autrement dit tout le temps.

On peut aussi comparer avec la dismutation en redox : zones de stabilité disjointes de Aox et Ared donc instabilité de A.

Il faut donc tracer un diagramme Ag+ Ag(NH₃)₂+.

On peut "voir" Ag(NH₃)+ si au lieu de tracer simplement des zones, on trace un diagramme de distribution

Ah d'accord, je vois. Merci beaucoup