Actu - Covid-19 : le point sur l'efficacité des traitements

[GBo]

Bonjour,
Une nouvelle piste: https://fr.news.yahoo.com/coronaviru...Ptd12V9uTrqhUW

Merci de la news. C'est un neuroleptique:
https://eurekasante.vidal.fr/medicam...LARGACTIL.html
-----

[GBo]

Merci de la news. C'est un neuroleptique:
https://eurekasante.vidal.fr/medicam...LARGACTIL.html

Par contre ça donne du lupus, faudra prendre de l'hydroxychloroquine en plus.

[yves95210]

Merci de la news. C'est un neuroleptique:
https://eurekasante.vidal.fr/medicam...LARGACTIL.html

La chlorpromazine est historiquement le premier médicament antipsychotique. Vendue sous forme de chlorhydrate de chlorpromazine, elle fut initialement surnommée la « lobotomie chimique » par le Dr Heinz Lehmann2 en raison des effets similaires avec cette pratique neurochirurgicale controversée. Le surnom de « camisole chimique » fut par la suite généralisé en raison de son effet narcotique.

ça fait pas franchement envie

Surtout si (comme pour les patients des hôpitaux psychiatriques chez qui cet effet a été observé) il s'agit plutôt d'un traitement visant à éviter l'aggravation de la maladie et donc à prescrire à Mme Toutlemonde dès les premiers symptômes.

[Jean4259]

Un autre: http://www.leparisien.fr/societe/cov...20-8310513.php

[JPL]

Il fallait lire : https://www.futura-sciences.com/sant...navirus-80857/

[GBo]

Lama pas content !

[Bounoume]

Il fallait lire : https://www.futura-sciences.com/sant...navirus-80857/

voui, mais.....
l'anticorps est très différent des IgG humaines....
Je suppose que 'le' sérum va très vite faire produire chez le sujet traité des anticorps contre 'le' médicament-anticorps-de-lama ......
Comme médicament par voie injectable, sûrement....
Cela fait un certain temps que les sérums de cheval autrefois fréquemment utilisés sont remplacés par des anticorps compatibles avec le 'soi' humain...
Seuls demeurent les sérums animaux exceptionnellement prescrits (ou utilisés dans des envenimations exceptionnelles) .....sérums à administrer une seule fois dans la vie, sinon....

[JPL]

Si c’est efficace je pense que les spécialistes seront capables de les "humaniser", c’est-à-dire greffer la partie utile sur un anticorps de type humain.

[mh34]

RT n'étant pas une source scientifique fiable, merci de vous abstenir de la donner à l'avenir. Ceci dit rien ne vous empêche d'en mettre d'autres.

[GBo]

Le point de la Pr Florence Ader sur les essais Discovery (7 mai):
https://youtu.be/vtL7M6QSg1I

[invitec21fa021]

Est-ce que je peux mettre comme sources: Le point? Le monde? 20 minutes? France 2? BFMTV? ect? Je demande car déjà citées (et pour certaines sources non scientifiques, souvent) et acceptées ou la règle de source scientifique fiable ne s'applique qu'à certains médias et pas à d'autres?

[papy-alain]

Est-ce que je peux mettre comme sources: Le point? Le monde? 20 minutes? France 2? BFMTV? ect? Je demande car déjà citées (et pour certaines sources non scientifiques, souvent) et acceptées ou la règle de source scientifique fiable ne s'applique qu'à certains médias et pas à d'autres?

Ça dépend du contenu.

[invitec21fa021]

Oui mais aussi du contenant?

[papy-alain]

Oui mais aussi du contenant?

Non, c'est à géométrie variable selon la direction du vent.

[pascelus]

Le point de la Pr Florence Ader sur les essais Discovery (7 mai):
https://youtu.be/vtL7M6QSg1I

16 minutes de blablas et absolument aucun résultat ni même mention de ce qui est fait au sujet des traitements! Meme pas une date d'échéance des résultats. Vraiment décevant...

[papy-alain]

Ce qui commence à être clair, c'est qu'il n'existe aucune molécule de la pharmacopée antivirale actuelle qui soit capable d'anéantir le virus. Sur des centaines d'études lancées de par le monde, aucune ne montre quoi que ce soit de convaincant.

[Mickey-l.ange]

Bonjour,

Remdesivir, Tocilizumab…

Pourquoi des noms si bizarres ?

[Archi3]

Le Monde publie des statistiques département par département :

https://www.lemonde.fr/les-decodeurs...9_4355770.html

On ne peut qu'être frappé par le faible taux de mortalité du département de la Charente : seulement 12 morts pour 350 000 habitants soit une mortalité 10 fois plus faible que la moyenne nationale sauf erreur ! une seule explication possible pour cette anomalie : LE COGNAC ! voilà la preuve irréfutable de son efficacité, d'ailleurs c'est normal, il contient de l'alcool dont l'efficacité est prouvée contre le virus, et en plus on le respire avant de le boire, donc c'est normal que ça aille dans les poumons.

A titre personnel , je compte d'ailleurs m'en faire une cure quotidienne en préventif chaque jour .. je vais faire des stocks tant qu'il est encore en vente libre ! .

Bon c'était juste pour détendre un peu l'atmosphère en cette veille angoissante de déconfinement ... .

[polo974]

Le Monde publie des statistiques département par département :

https://www.lemonde.fr/les-decodeurs...9_4355770.html

On ne peut qu'être frappé par le faible taux de mortalité du département de la Charente : seulement 12 morts pour 350 000 habitants soit une mortalité 10 fois plus faible que la moyenne nationale sauf erreur ! une seule explication possible pour cette anomalie : LE COGNAC ! voilà la preuve irréfutable de son efficacité, d'ailleurs c'est normal, il contient de l'alcool dont l'efficacité est prouvée contre le virus, et en plus on le respire avant de le boire, donc c'est normal que ça aille dans les poumons.

A titre personnel , je compte d'ailleurs m'en faire une cure quotidienne en préventif chaque jour .. je vais faire des stocks tant qu'il est encore en vente libre ! .

Bon c'était juste pour détendre un peu l'atmosphère en cette veille angoissante de déconfinement ... .

Vu que le Cognac est aussi produit en Charente Maritime (et même en Dordogne et Deux-Sèvres), ce n'est pas ça.
Perso, je penche pour l'usage intensif des charentaises ce qui permet de garder les pieds bien au chaud, et qu'un rhume, ça s’attrape par les pieds...

[yves95210]

Vu que le Cognac est aussi produit en Charente Maritime (et même en Dordogne et Deux-Sèvres), ce n'est pas ça.

Si, si. Mais pas que le Cognac : regarde les stats des départements producteurs de rhum, dont le tien

[polo974]

Si, si. Mais pas que le Cognac : regarde les stats des départements producteurs de rhum, dont le tien

Dit autrement, c'est l'alcool qui tue avant...

[agitateur]

Les départements "ruraux" du sud ouest se tiennent dans un mouchoir, entre 0.1 et 1 ça tient à pas grand chose, il suffit d'avoir eu un cluster ou non, pour ainsi dire.

Ce que je trouve frappant, c'est d'avoir des valeurs faibles dans des départements dont une partie significative côtoie des grands centres urbains ( Gironde et Haute Garonne ).
Et des valeurs trés forte dans des dpt comme la Meuse, ou "peu" de gens prennent le métro, le bus, ou s'entassent en Open Space. Le territoire de Belfort, c'est un département ville, c'est moins choquant en comparaison.
N'osant pas écarter l'hypothèse que la densité de population soit un facteur très aggravant, alors finalement:
- la région parisienne s'en sort très bien, finalement.
- A défaut d'importation des premiers cas ( peut être - ou pas ), en tout cas on situe bien l'explosion dans le nord-est. Je n'avais pas visualisé à ce point, à vrai dire.

[yves95210]

Ce que je trouve frappant, c'est d'avoir des valeurs faibles dans des départements dont une partie significative côtoie des grands centres urbains ( Gironde et Haute Garonne ).
Et des valeurs trés forte dans des dpt comme la Meuse, ou "peu" de gens prennent le métro, le bus, ou s'entassent en Open Space. Le territoire de Belfort, c'est un département ville, c'est moins choquant en comparaison.
N'osant pas écarter l'hypothèse que la densité de population soit un facteur très aggravant, alors finalement:
- la région parisienne s'en sort très bien, finalement.
- A défaut d'importation des premiers cas ( peut être - ou pas ), en tout cas on situe bien l'explosion dans le nord-est. Je n'avais pas visualisé à ce point, à vrai dire.

Les deux premiers foyers d'infection importants étant dans l'Oise (pour le nord) et dans le Haut-Rhin (pour l'est), ça explique pas mal la différence entre les régions du Nord-Est et les autres. Si par exemple il y avait eu un gros foyer d'infection à Bordeaux ou à Rennes en février, découvert tardivement comme ceux de Creil / Crépy ou de Mulhouse, l'histoire ne serait sans-doute pas la même. Ce ne sont pas les mesures qui (n')étaient (pas) prises à l'époque qui auraient évité que les régions de l'ouest ou du sud-ouest soient touchées.

Mais (curieusement ?) la densité de population n'a pas l'air d'avoir un effet significatif. Certaines métropoles de province sont également assez denses et ont été peu touchées alors que si on compare les densités des agglomérations, elles sont proches de celle de l'agglomération parisienne (je n'ai pas trouvé de chiffres de densité des centres-villes à comparer avec celle de Paris intra-muros, qui est beaucoup plus élevée que celle de son agglomération. Mais on doit trouver les mêmes contrastes dans toutes les grandes agglomérations).

En revanche, la proximité et la forte interconnexion du foyer de l'Oise (une grande partie de ses habitants travaillent en région parisienne) est certainement une des explications du fait que l'épidémie se soit largement propagée en Île-de-France avant que les mesures de confinement fassent effet. Plus le rôle de plaque tournante de Paris et de ses aéroports pour le trafic international.
D'ailleurs le foyer de l'Oise a sans-doute plus essaimé vers Paris que vers le reste des Hauts-de-France, finalement assez peu touché, sauf les départements limitrophes de l'Oise (l'Aisne en particulier. Mais Crépy-en-Valois est sur la ligne de train Paris-Laon, empruntée quotidiennement par des milliers de personnes allant travailler à Paris...)

PS : mais tout ça est HS dans le fil sur l'efficacité des traitements.

[papy-alain]

Le sud-ouest, c'est principalement le bordelais. Ma femme et moi dînons chaque soir avec une bouteille de bordeaux. Résultat : toujours pas malade.
Cette étude portant sur deux personnes prouve que dans 100% des cas, le vin de bordeaux protège du coronavirus.
Je vais publier.

[JPL]

Revenons aux traitements, si du moins il reste quelque chose de nouveau à dire.

[papy-alain]

Revenons aux traitements, si du moins il reste quelque chose de nouveau à dire.

Oui, ce serait bien d'avoir du nouveau, parce que depuis le temps que des centaines d'études ont été lancées, toujours pas le moindre résultat, ne fût ce que partiel, qui soit convaincant.

[JPL]

Comme on dit dans les cérémonies de mariage outre-atlantique : Si quelqu’un a quelque chose à dire qu’il le fasse maintenant ou qu’il se taise à jamais