Actu - Covid-19 : six questions sur la distribution des vaccins, qui en profitera ?
L’annonce de Pfizer sur l’efficacité record de son futur vaccin a redonné espoir au monde entier sur une perspective de sortie de la pandémie de Covid-19. Mais il ne suffit pas de disposer d’un ou...
Lire la suite : Covid-19 : six questions sur la distribution des vaccins, qui en profitera ?
En tout cas on en a au moins un.
A priori ceux qui s'en sortent le mieux ne compte pas sur les américains.a redonné espoir au monde entier sur une perspective de sortie de la pandémie de Covid-19
Lu ailleurs, Amazon est équipé pour livrer dans tous les USA, des glaces commandées par internet, transporter le truc ne leur posera pas plus de problème....
Dans les villages gaulois, ils ne sont jamais tous d'accord. Jules César
Parce que les américains conservent leurs glaces à -70°C ?Envoyé par SK69202
Azote liquide ou carboglace dans conteneur ad hoc et le truc au milieu..
Dans les villages gaulois, ils ne sont jamais tous d'accord. Jules César
Cela va permettre de sauver tous les restaurants pratiquant la cuisine moléculaire utilisant l'azote liquide à - 196°C
Rien de nouveau sous le soleil, je ne sais même pas s'il existe un délit d'initié au USA ?
Pour moi cela aurait l'effet inverse, s'ils vendent leur action à ce stade c'est qu'ils ne croient pas que leur vaccin puisse leurs rapporter autant qu'en spéculant maintenant.
L'avenir nous le dira, en espérant que tout n'est pas été que spéculation dans ce vaccin !
Sauf que le transport d'azote liquide ou de carboglace ne s'improvise pas.
La vie trouve toujours un chemin
Entre autres, il y aura des dégâts collatéraux (brûlures, voire asphyxies....et , c' est à la mode, quelques explosions.....)
rien ne sert de penser, il faut réfléchir avant.... (Pierre Dac...)
Ici, le truc des glaces sur Amazon c'est au USA ou on sait que c'est plus que différent, même si les contraintes physiques sont les mêmes.Sauf que le transport d'azote liquide ou de carboglace ne s'improvise pas.
De toute façon le transport de vaccin permettra d'expliquer en partie les effets secondaires pas remarqués avant.
Dans les villages gaulois, ils ne sont jamais tous d'accord. Jules César
Euh c'est pas vraiment pareil ... La carboglace c'est à 2 ou 3 euros le kilo et température de -78,9°C.
L'azote liquide c'est 10 fois plus cher (environ) et c'est à -140°C.
Par ailleurs ça pose de gros problème de stockage et de conservation, donc je vois mal comment ça peut -être utile pour conserver vraiement des vaccins.
La technologie des congélateurs ultrabasse température est par contre parfaitement fiable.
Je précise que ce ne sont pas ceux là qui sont utilisés pour le transport frigorifique d'ice creams
FabiFlam
-196 pour l'azote liquideEuh c'est pas vraiment pareil ... La carboglace c'est à 2 ou 3 euros le kilo et température de -78,9°C.
L'azote liquide c'est 10 fois plus cher (environ) et c'est à -140°C.
Par ailleurs ça pose de gros problème de stockage et de conservation, donc je vois mal comment ça peut -être utile pour conserver vraiement des vaccins.
La technologie des congélateurs ultrabasse température est par contre parfaitement fiable.
Je précise que ce ne sont pas ceux là qui sont utilisés pour le transport frigorifique d'ice creams
FabiFlam
Le transport de colis contenant de la glace carbonique ne s'improvise pas, le risque d'asphyxie et d'explosion est réel. Pour le transport aérien il dépend de l'UN1845
Il n'est pas non plus exclu que le transport et stockage finaux puissent se réaliser à plus haute températures. Cela dépend du produit et on peut parier que des tests de stabilité sont en cours en ce sens.
La vie trouve toujours un chemin
Pfizer parle déjà de la version qui se garderait 15 jours au réfrigérateur classique au lieu de 4 actuellement, ça c'est après la phase transport congelé du vaccin US, et comme au mieux on ne dit rien des autres, il y a sans doute lieu d'attendre avant d'investir dans les actions des fabricants de super frigo....
Dans les villages gaulois, ils ne sont jamais tous d'accord. Jules César
De toutes façons les fabriquants de vaccins n'ont pas tous une confiance totale dans leur propre vaccin, ils veulent bien gagner du fric mais sans assumer les éventuelles conséquences, pas très rassurant tout ça !
https://www.capital.fr/entreprises-m...tendus-1379072
ils disent ce que je répète sans relâche: nécessairement un traitement nouveau va être supposé la cause d' effets secondaires......
Parmi les accusations il y a beaucoup d" allégations scientifiquement fausses (même si les plaignants sont sincères....) . Il y a aussi nécessairement des accusations fondées sur des effets réels.....
Lorsque la société impose un traitement,il est normal que l' Etat indemnise les nuisances réelles.....
Je rappelle toutefois que je ne me souviens pas que dans le passé l' Etat avait indemnisé les effets secondaires graves du BCG, qui était porurtant obligatoire......
Jusqu' à un passé récent, les moralistes n' y trouvaient rien à redire.*....
Par contre il ne me semble pas licite que n' importe qui puisse prétendre que la coïncidence vaccin-SEP par exemple, soit une relation de cause à effet, et que la charge de la preuve (que ce n' est pas vrai) soit à la charge du vaccinateur......
Déjà, si la charge de la preuve est exigée du demandeur, ça limiterait les.... procédures et indemnisations aux seules demandes scientifiquement fondées.....
Même, à la limite, certaines affirmations fantaisistes pourraient être qualifiées de calomnie, et poursuivies....
Après, il me semble tout à fait normal que c' est celui qui exige la prise de risques, qui paie en cas de casse. D' ailleurs l' Etat... c' est l' ensemble des humains qui sont citoyens de cet Etat..... alors, si ces humains ont bénéficié dans les meilleurs délais des avantages du vaccin, il est anormal qu' ils en paient aussi, indirectement, les effets indésirables imposés à certains....*
Au-delà de ces principes, discuter des moyens, des intervenants, des préjugés, des institutions, régulations, des régulateurs, etc.. etc.... c' est du domaine politique, donc hors sujet ici...
* rien à redire, ce qui était en fait très cynique, indifférent au malheurs d' autrui, et contraire à toute justice.........
* imposés: encore faut-il que le vaccin soit obligatoire....
rien ne sert de penser, il faut réfléchir avant.... (Pierre Dac...)
