Rang et interclassement Mines-Ponts et Mines-Télécom.

[Christop]

Bonjour, si j'ai bien compris la liste classée des candidats à Mines Telecom inclut aussi la liste des classés à mines pont (mais pas l'inverse)
Il y a un recouvrement dans les classements sur genre 200 (?) personnes (ceux qui passent les oraux MP ont un bonus, qui place la moyenne des 100 derniers MP au niveau des 100 premier de MT, ou un truc du genre c'est pas tout à fait clair pour moi).
Donc une personnes classée disons 250 sur MP (prenons la filière MPI avec des petits chiffres) sera alors classée 300 sur la liste MT qui contient plus de personnes, à l'issue des oraux.
Avec ce classement, cette personne peut avoir IMT Atlantique ou Nancy, mais pas TSP. Est ce correct ?

j'ai l'impression que des spécialistes qui fréquentent ce forum sauraient éclaircir ce scenario. Un grand merci pour votre temps en tout cas.
-----

[Brother95]

Oui tu as bien compris.

Le sujet a été traité mille fois sur feu prépas.org.
La conclusion était qu'un admissible de justesse à MP pouvait très bien ne rien avoir au final sur mines ponts (les oraux y sont plus difficiles qu'à mines telecom) ET MALGRE le redressement de ses notes d'oraux louper TSP et/ou Ensta bretagne (devenu FIDS en 2026).

Le redressement vise effectivement à majorer la moyenne obtenue aux oraux de MP à partir de l'écart constaté entre les 100 derniers admissibles de MP et les 100 premiers non admissibles à MP (mais admissibles évidemment à MT).
Ce redressement ne suffit pas à te garantir de décrocher TSP si tel est ton objectif (à expliciter).

Mettons quelques chiffres pour éclairer le dispositif.
C'est toujours utile.
Et pourquoi pas dans la filière MPI (est ce la tienne ?) bien qu'elle soit minoritaire et pas forcément très representative.

Tout d'abord eviter de parler d'interclassement. Il n y en a pas.
Ne serait ce que parce tous les candidats inscrits à mines pont ne s'inscrivent pas à MT et réciproquement (respectivement 88 et 186 candidats).

Considérons à la louche qu'il y a 1000 candidats.
37% d'admissibles à MP. Le dernier admissible est 361ème
69% à MT. le dernier admissible est 750ème. Cela n a rien à voir

Le dernier intégré à MT est 702ème (lannion)
Le dernier appelé à MP est 347ème (mines de sainte source bilan MP et MT 2025). Quasiment tous les admissibles ont donc obtenu une école de MP.
Mais ce n'est pas toujours le cas. Ca dépend des filières et des années.
Le dernier appelé à TSP sur MT est 301ème.
De manière simpliste il est clair que le dernier appelé à MP peut ne pas avoir TSP (cela s'éprouve chaque année)
à l'IMT (dernier appelé est 305ème) c'est moins évident. Sachant que si l'idée est de faire de l'informatique, les 2 écoles le permettent facilement.
Pour les mine sde Nancy il faut déjà être assez performant à l'oral car le dernier appelé est 255ème; à ce niveau je pense que ca passe pour TSP.
Par contre si tu te vautres aux oraux de MP après des écrits justos ca ne passera pas à TSP je confirme.
C'est facile à comprendre dans la mesure ou la moyenne des derniers admis à TSP/Ensta B oscille entre 13.5 et 14 de moyenne..

Pour le niveau du redressement, 3 commentaires :
1) La notice de mines telecom est trop évasive. On comprend le principe mais celui ci devrait être explicité.
Et complété par des chiffres sur les 3 dernières années. Cela traduit un manque de transparence. Qui plus est le mécanisme est douteux.
2) Pour la filière MPI (moins nombreuse) je pense qu'il faudrait ramener les 2 echantillons à 50 candidats x 2
3) pour éviter ce genre de pb, il suffirait que tous les admissibles à MT aient au moins l'option de passer les oraux mines telecom (ca ne dure qu'un journée).
Je pense qu un certain nombre de candidats en feraient l'économie (ceux qui sont assurés d'obtenir une école sur les 3 concours les plus sélectifs).
le surcout pour l'organisation serait donc modéré.

A part la curiosité intellectuelle qu'est ce qui motive ta question ?
Si tu es inscrit aux 2 concours, les dés sont de toute facon jetés.
Et si tu veux faire de l'informatique tu en feras moins aux mines de sainte qu a TSP mais y a toujours moyen de customiser son parcours.
Les opportunités sont fort nombreuses...

[Christop]

Merci pour cette réponse très claire et documentée. Oui MPI, et oui les dés sont jetés en effet
Il perdure un doute, est-il possible si admissible aux deux, ric-rac, de "démissionner" de MP et d'aller passer les autres oraux ? J'imagine que c'est dans la notice... Après ça dénoterait d'un manque de confiance en soi, ou d'ambition j'imagine.
L'info à saint Etienne je n'ai pas trop l'impression qu'il y en ait beaucoup. En MPI le choix est rapide. A moins que l'arrivée de l'IA ne pousse à changer de cible bien sur.

Bref les questionnements sera sera pour plus tard. Et l'information que des gens s'inscrivent à MP mais pas à MT change la donne, car 300ieme à MT du coup cela équivaut à 380ieme à MP.
Sans mettre en doute l'info, c'est d'ailleurs incompréhensible et difficile à croire, vu que c'est le même prix...

Bonne soirée.

[Florio]

Oui il y a des étudiants qui s'inscrivent à MP et pas à MT. Mon aîné l'a fait et en connaissance de cause, car il visait une école MP ou une Centrale et était sûr de son niveau. Il a effectivement été admissile MP et toutes les centrales, puis pouvait être admis dans toutes ces écoles. Son frère plus juste a coché MT en plus de MP et n'a été admissible que MT.

[A voir en vidéo sur Futura]

[KrtekLaTaupe]

Je précise que si un candidat rate après ses oraux toutes les Mines-Ponts y compris IMT Atlantique et qu’il échoue aussi à avoir TSP et ENSTA campus et cursus brestois sur Mines-Télécom, a priori il devrait s’en sortir quand même pour avoir IMT Mines d’Alès. Charge ensuite à lui en juillet août de décider alors s’il préfère faire 5/2.

[Brother95]

Je ferme plusieurs points :
Non tu ne peux pas dire : je démissionne de MP pour passer MT.
La notice n a meme pas besoin de le préciser.
Fallait pas t inscrire aux 2…

Non ce n est le même prix.
https://www.scei-concours.fr/pdf/frais_MPI2026.pdf

Sauf pour les boursiers puisque c est alors gratuit

La particularité de mines télécom en mpi c est qu il n y a pas de physique à l oral.

Pour ce qui est des mines de sainte tu as une majeure info et une majeure data réparties sur m1 et m2.
Il y a evidemment bien plus d info à tsp qui n est pas une generaliste…

Pour la customisation tu as l accord du réseau imt pour la 3a et les accords a l etranger.

Qu est ce que tu veux faire en info : cyber, data, réalité virtuelle?…

Il y a d autres écoles dignes d intérêt que tsp sur MT
Sur ccp pense également à ensimag/n7/enseirb…
Tu as également des ecoles sur dossier (insa, utc…)
Bref largement de quoi faire…

Pour ce qui est de l impact de l IA je dirais qu il faut bien la créer !
La maintenir
La tester etc…
Bref largement de quoi s occuper.
Qui s y colle à ton avis ?
Elle va pas faire papa maman et le café toute seule !
D autres fonctions techniques vont également être très impactées par l IA…

[Brother95]

Ales propose des majeures info mais ça reste generaliste. Sans complément c est un peu short.
Si on veut vraiment faire de l info, je miserais davantage sur ensiie, télécom nancy voire eurecom, les ccp citées, etc…

[Brother95]

Autre point :
350eme a MP (dernière appele à sainte en 2025)
Cela veut dire 270 a MT… s il y a 80 concurrents/cadors de moins.
Une autre manière de voir les choses
Plus optimiste.
Mais ça reste très simpliste comme approche.

[Christop]

Oui pardon pour le paiement en double c'est vrai.
Les gens qui s'inscrivent à un concours et pas à l'autre doivent probablement compenser cette espèce de mixage des listes réalisée à l'issue des oraux. Je suis d'accord, 100 personnes, ça paraît être beaucoup pour les MPI qui sont quand même beaucoup moins nombreux... En tout cas ça expliquerait pourquoi on dit que IMT Atl' par exemple est plus sélectif que les mines telecom (ma question initiale).
-----
Pour l'IA je trouve que c'est une manière bien optimiste de voir les choses. Pourtant les "lay off" ou les déficit d'embauche des juniors sont bien là. Même en France, ça commence.
C'est comme lors de l'invention des tracteurs, on pouvait dire qu'il fallait toujours des paysans pour les conduire, c'est vrai, mais 20 fois moins.
Et je ne parle même pas (au delà du "vibe coding") du scenario cyberpunk ou les IA commencent à maintenir et à coder du logiciel de manière autonome.

[Brother95]

Ce n'est PAS un interclassement.
Un interclassement c'est l'ens de saclay qui offre 12 places aux MPI.
Qu'ils aient choisi l'option info ou l'option maths, il n y aura qu'une seule liste.
Les 2 listes de classés (MPT et MT) son totalement indépendantes.
Les 2 seuls points communs sont les écrits communs et le redressement évoqué ci-dessus.

Pour la sélectivité comparée de l'IMT atlantique et de TSP tu peux te référer aux travaux du DAUR (P.Quiros).
Une chose est certaine : c'est 2 fois plus facile d'être admissible à MT.
Et Les oraux de MP sont plus difficiles (d ou l eredressement).
Le bilan de mines telecom est davantage transparent sur la moyenne des derniers intégrés que celui de mines ponts pourtant bien fait.

Attention également aux généralisations.
A l'IMT on peut faire de l'info en bonne quantité, du coup ca intéresse pas mal les MPI.
En PSI ou en PC en revanche, la queue de peloton est assurée par IMT (et non mines de sainte) : p37
https://concoursminesponts.fr/wp-con...03-12-2025.pdf
peu d'écart en pour les maths/physique.

C'était déjà le cas du temps de Télécom Brest.
Etre admissible à Mines ponts pour les 3 filières offre une bonne chance d'avoir l'IMT.
Mais ce n'est pas une certitude.

Pour les charettes de juniors (ou les embauches qui se tarissent), tu as tout à fait raison.
Je suis bien moins optimiste que tu ne le crois. L'IA va bien révolutionner le marche du travail (ET de l'éducation).
Des jobs vont disparaitre (on sait plus ou moins lesquels), d'autres vont etre très transformés, et d'autres vont apparaitre (on y voit moins clair).
L'exemple des tracteurs est a la fois inapproprié (on ne demande pas à un ingé de conduire un tracteur).
Et interessant car les tracteurs il faut les concevoir, les fabriquer, les maintenir, etc... tu m'as compris.
Tu dois raisonner qualité et pas seulement quantité.

C'est le genre de sujet qui peut typiquement tomber à l'oral de mines telecom.

Si tu veux bien te placer sur la chaine de valeur (comme disent les con-sultants), faudra réfléchir à ce que tu veux devenir : un expert, un chef d'orchestre, etc...
Il y a aura toujours des jobs pour les profils techniques s'ils savent en plus inter-agir avec un peu de vue d'ensemble

Ce n'est pas parce que tu es en MPI que tu es obligé de te diriger vers l'info pure et dure.
Il y a aussi des jobs d'ingé dans d'autres secteurs ou l'info joue et jouera encore plus à l'avenir un role prépondérant. Des jobs d'interface.

Tu n'as pas beaucoup parlé de tes gouts/projets...

[Louve]

"Les gens qui s'inscrivent à un concours et pas à l'autre doivent probablement compenser cette espèce de mixage des listes réalisée à l'issue des oraux."
Je ne comprends pas la phrase.
Les gens qui s'inscrivent à MP et pas à MT le font parce que :
- Ils pensent avoir le niveau pour décrocher une école sur MP ou sur un autre concours (centrale, X ou ENS). C'est mieux si les professeurs valident ce niveau et si ce n'est pas seulement le ressenti de l'étudiant.
- Aucune école de MT ne les intéresse
- Ils acceptent cette prise de risque et seront prêts à faire une 5/2 en cas d'accidents.
- Cela permet d'économiser plus de 300€ (de mémoire), si les trois conditions précédentes sont réunies.