poste de soudure a l'arc sarrazin

[gienas]

J'ai teste en etoile entr ab,ef, ij ,cd, gh,kl et j'ai trouve 116v mais je pensais que ce n'etait pas significatif ...

Je viens de voir que dans ce "monde" (étoile), KL n'existe pas, mais que CD existe deux fois

Serais-tu "un peu" bordélique?

... tu as raison on va en resté la pour cette année ...

j'ai dit ça au second degré, et c'est à traduire par: à la vitesse où vont les choses, nous n'aurons la réponse que l'année prochaine

Tu dois t'établir des schémas parfaitement repérés par rapport à la réalité du transfo: c'est là que réside la difficulté, et le résultat final.

Mon hypothèse de post précédent s'écroule

Si les tensions aux bornes de chaque enroulement sont bien égales, par exemple à 116V, alors les deux bobines doivent être utilisées, mises en série pour faire 230V, entre phases et pseudo neutre, la tension entre phases étant bien de 400V. C'est une preuve de plus que ton schéma est faux. Le cavalier n'est pas comme tu le dis.

... donc de bonne fête de fin d'année ...

A toi aussi, et à tout le groupe
-----

[j.jimmy1]

je me suis tromper en recopiant mon schema désole voila le bon A+++JAS

[gienas]

OK pour le triangle. Tu dois aussi corriger l'étoile, avec des lettres en double.

Rien que sur le triangle, je pense qu'on peut confirmer (à toi de contrôler et valider), que tes cavaliers ne sont pas dans le bon sens

Je verrais plutôt les cavaliers entre B et C, F et G et entre J et K. Ceci diviserait parfaitement 400 par 2

C'est beaucoup plus satisfaisant pour l'esprit.

[j.jimmy1]

SALUT
Oui ,surement ,mais je te certifie que les barrettes se trouvent entre :AD ,EH, IL.
j'ai repris les chemas, j'y ai mis les tensions que sur le premier groupe sur les autres les tensions sont identique A+++JAS

[j.jimmy1]

re salut
je me suis apercu que j'avais refait une erreure dans le shema triangle je te remet l'ensemble je suis désolé a+++jas

[gienas]

Bonjour j.jimmy1 et tout le groupe

... mais je te certifie que les barrettes se trouvent entre :AD ,EH, IL ...

Pourquoi pas, mais je pense que tu as changé tes références, et ce schéma est faux!, et totalement inexplicable

Je te prie de bien vouloir confronter ton schéma actuel, le dernier, avec ceux des #10 et #14, qui eux sont justes, mais, à cette "époque", tu n'avais pas mis de noms de bornes.

Je t'assure que tu te trompes.

Peux-tu vérifier (et non pas supposer) que tous les fils des alimentations X, Y et Z sont totalement déconnectés des enroulements dans la position arrêt? Si ce n'est pas vrai, tu dévisses provisoirement les bornes pour isoler les bobines.

Mesure, à l'ohmmètre, les résistances combinées des bobines.

Rab, Rad, Rac, Rbc, Rbd, Rdc, Rdb

Par transposition, que je te laisse faire, vérifie sur les autres bobines que c'est égal à ta série relevée.

Tout ceci est bien sûr, hors tension.

Edit: mon #36 rédigé sans avoir ton #35

[j.jimmy1]

salut
tu as entierement raison en regardant mon schemas il etit impossible de n'avoir que 190v entre ac,eg,ik donc au lieu de mesurer a l'hometre j'ai decable et suivi les fils ,en réalite le fil que j'avais mis en A ARRIVE EN B LE E EN F ET LEI EN Jsi tu fait la modif et que tu regarde le nouveau schema tu t'aperçois que les bobine sont en serie donc il suffit de les passer en parallele et le tour est joue je l'ai fait et impec tout marche . Je ne sais pas comment te remercier pour ton aide mais elle m'a était précieuse si un jour tu passe dans le coin en gironde n'estite pas a frapper a la porte A+++ BONNE FËTE DE FIN D4ANNEE

[gienas]

... tu as entierement raison ...

Ce n'est pas moi qui suis patient et obstiné, mais les faits qui sont têtus

Ravi de ton sursaut très inattendu de la fin du "film". Voilà à présent une affaire classée, non sans mal

Excellente année à toi aussi, aux tiens, et à tous les visiteurs du forum

Il m'arrive, parfois, de passer dans ta très belle région, sur la route vers Bergerac et ses alentours, où j'ai quelques "racines" inoubliables.

[j.jimmy1]

il te faudra te dérouter un peu mais tu seras le bienvenu,merci encore ET A+++JAS