Bonjour,
J'ai récemment emménager dans une maison avec une ancienne chaudière qui chauffe l'eau chaude sanitaire, voir photo en pièce jointe.
D'après mes relevés de fioul, la quantité utilisé semble être assez énorme (400 - 500 litres peut être même plus...)
J'envisage donc d'installer un cumulus électrique trouvé d'occasion, qui je pense me coutera moins cher dans tous les cas (tarif EDF normal)
Qu'en pensez vous ?
Mathieu.
Bonjour,
Je pense que le mieux est déjà de savoir comment vous consommez votre ECS (Eau Chaude Sanitaire).
C'est à nombre de personnes dans l'habitat, utilisation plutôt concentré ou réparti sur la journée, mais aussi vérifier le volume du cumulus nécessaire, le tarif du fioul et celui de l'électricité dans votre localité.
En général, chaque solution présente des + et des -.
Chauffage fioul :
+ Chauffage plus rapide
+ Volume de stockage d'eau réduit
+ / - Gestion du volume d'énergie (stockage du fioul lors d'absence de consommation / absence d'abonnement / logistique)
+ / - Prix du fioul
- Risques liés aux hydrocarbures (inflammable / polluant)
- Volume de stockage du fioul
- Entretien
Chauffage electrique :
+ Continuité de service
+ Absence de stockage d'énergie (raccordement réseau)
+ / - Gestion de l'abonnement (abonnement permanent / gestion heures pleines/creuses)
+ / - Prix de l'électricité
- Chauffage plus lent
- Volume de stockage plus important
- Risques liés à l'électricité (moins que pour le fioul)
Bien sur tout cela reste relatif, et dépendent principalement des caractéristiques de votre installation.
Bonjour à toutes et à tous,
Attention, le prix du kW électrique reste plus cher que celui du kW fioul si tu n'as pas le double tarif.
Tu indiques 400 à 500 l. de fioul pour la période estivale ?
Cordialement,
Marc.
Oui, c'est ça, 400-500 litres pour la période estivale.
A 100 euros, un ballon électrique "de qualité" et récent, ça semble intéressant financièrement
Re,
Le problème n'est pas le prix du chauffe-eau mais de la quantité d'eau que tu utilises si il te faut cette quantité de fioul c'est que tu chauffes une grande quantité d'eau.
Marc.
"SI" tu as le gaz de ville , un ballon à gaz est (actuellement) le plus rentable.
disons plutôt le moins ruineux !
bonjour,
cette histoire m'intrigue
au vu de la photo il me semble bien que cette chaudière n'est pas utilisée en usage uniquement sanitaire
mais aussi en tant que chaudière a usage mixte pour le chauffage central ce qui est donc un classique
auquel cas je ne vois aucun avantage a remplacer ce cumulus par un cumulus utilisant une autre énergie
car tenir compte de ceci
jusqu’à plus ample informé les prix énergétiques sont tous basés sur le cours du pétrole celui ci étant la valeur plancher
il sera dur dur de trouver l'opération rentable en passant a une autre source
ceci d'autant plus qu'actuellement il n'y a aucun investissement a réaliser en restant au fioul
le gaz naturel est la valeur la plus basse si l'on ne tiens pas compte de l'abonnement et là est le hic!!!!!!!!!
Dernière modification par richard 31 ; 10/05/2012 à 09h44.
cordialement
richard 31
la nature nous a doté du meilleur outil "LE CERVEAU" (+ le net)
bonjour,la!!!je suis tres étonner de la quantité de fioul pour faire de l'eau chaude ,avant moi j'étais au fioul pour faire de l'eau chaude l'été ,j'amais je n'et consommer cela je faisait 200 litres maxi,maitenant jesuis passer a la pac,pour le chauffage uniquement,,j'ai un chauffe électrique pour l'eau chaude (200 litres), je prefaire le cha élec , que de faire tourner la pac pour faire de l'eau chaude,voila un chauffe électrique en occase( foutaise) -de jc
C'est un ballon de 170 litres et notre consommation d'eau chaude est celle de deux adultes et trois enfants en bas âge.
L'efficacité de mon système pour chauffer l'eau chaude est peut-être très basse.
Je n'ai pas compris la fin de ton message skylab21 "voila un chauffe électrique en occase( foutaise) -de jc " tu voulais dire quoi ?
Mathieu.
Bonjour à toutes et à tous,
Si je me réfère à cette discussion : http://forums.futura-sciences.com/de...et-resolu.html c'est ton premier été dans ce logement, et tu dois avoir surévalué la dépense en fioul ! je suis davantage d'accord avec skylab21 et ses 200 litres. Il est vrai que l'évaluation sans compteur est difficile.
En reprenant la photo, deux choses : tu as deux sources de production d'ECS (eau chaude sanitaire), et la vanne placée avant le ballon est fermée, comme cette photo est ancienne je suppose que ce n'est plus vrai ! tu peux faire une expérience isoler hydrauliquement le ballon et disposer seulement de la production ECS bain marie de la chaudière. dans ces conditions tu ne chaufferas plus que le volume chaudière et la production utilisée, la différence de température en été avec une entrée d'eau moyenne de 15 °C et soutie 55 °C, le delta T°C sera de 40 °C, soit un gain de 15 °C.
Une autre expérience consiste à laisser le ballon en température et d'arrêter brûleur et pompe de charge ballon, et d'attendre de tomber en panne d' ECS, ou tout au moins une eau tiède. Ensuite remettre pompe et brûleur en service, et relever le temps de fonctionnement jusqu'à l'obtention de la température affichée sur le ballon. Ce temps correspond à la mise en régime de l'ECS consommée + les pertes journalières, le temps * par le débit du gicleur donnera une approche du débit fioul utile à l'ECS.
Cordialement,
Marc.
re bonjour bien aimable de vous reporter a votre poste n°1,investir dans un cumulus d'occasion n'est pas envisagable, gros probleme plus tard-de jc
Bonjour,
Cram 64 et skylab21avaient (une fois de plus) raison. En effet, j'ai fait des relevés du niveau de fioul et entre le 8 mai 2012 et le 20 août 2012 qui indiquent une consommation d'environ 110 litres de fioul; Donc pas d'intérêt à installer un chauffe eau électrique...
Merci pour votre aide,
Mathieu.
bonjour,Envoyé par mathieu44880
je confirme a mon tour le hasard a fait que j'ai eu a compléter ma cuve qui était pleine au taquet fin juin ,
car j'avais un reliquat de 50l de fioul en jerrycan ,
elle est a nouveau au taquet depuis hier ,
avec cram on a eu l'occasion d'en discuter
vu l'abaissement du delta T entre eau froide en entrée de ballon(environ 20°C) et celui en sortie de robinet (en moyenne a 40°C)
la chaudière a de fait peu d'occasion de tourner
cordialement
richard 31
la nature nous a doté du meilleur outil "LE CERVEAU" (+ le net)
