Salut,

Citation Envoyé par 0577 Voir le message
En fait, non: il existe plusieurs dérivations du rayonnement de Hawking (mais avec le même fond théorique: relativité générale et théorie quantique des champs). Ces différentes dérivations ne sont pas contradictoires, mais éclairent différents aspects de la question. Du coup, il n'est pas étonnant qu'il existe une multiplicité d'approches dans les tentatives de vulgarisations, puisqu'il existe une multiplicité d'approches techniques.
Ok je ne savais pas, intressant, mais ce n’est pas pour aider.

Sinon merci pour tes calculs mais j’ai encore du mal :
- Uruh est donné tout cru et quitte a comprendre il faudra aller à la racine
- ensuite on a une dérivée (f’) de quelque chose qui pour moi est un rapport de fréquence (?)
- puis on fait des changement de variable «opportuns» pour retrouver une forme identique a Unruh

Je ne dis pas que tu as tort, simplement je n’ai pas les acquis pour suivre ton discours. Si un jour je me plonge dedans je reviendrais avec des questions précises, pour l’heure c’etait d’orde géneral. Merci quand même pour l’effort

Et désolé j’ai mis mille ans a répondre...
A bientot

Mailou