Naissance de trou noir

[Rasc]

Bonjour, est-ce possible que deux objets ayant une faible masse mais se déplaçant l'un en face de l'autre à une vitesse de déplacement ( énergie cinétique) suffisamment importante puisse créer un trou noir lors d'une collision frontale ?
-----

[Gilgamesh]

Bonjour, est-ce possible que deux objets ayant une faible masse mais se déplaçant l'un en face de l'autre à une vitesse de déplacement ( énergie cinétique) suffisamment importante puisse créer un trou noir lors d'une collision frontale ?

En théorie, oui.

En pratique, ça ne correspond à aucune situation astrophysique concevable.

[Rasc]

Merci pour votre réponse, et du coup si on prend deux objets ayant une masse imposante et beaucoup d'énergie cinétique ce serait plus concevable ?
Ou bien l'énergie cinétique peut être considérée comme négligeable pour permettre la création d'un trou noir ?

[Gilgamesh]

Merci pour votre réponse, et du coup si on prend deux objets ayant une masse imposante et beaucoup d'énergie cinétique ce serait plus concevable ?
Ou bien l'énergie cinétique peut être considérée comme négligeable pour permettre la création d'un trou noir ?

Il y a des circonstances où un choc entre deux astres donne un trou noir : les collisions d'étoiles à neutrons (et bien sûr de trous noirs, qui forment un trou noir plus gros).
L'énergie cinétique colossale du choc représente une fraction substantielle de l'énergie du système mais elle vient du système lui même. Les deux astres tombent l'un sur l'autre du fait de la gravité, l'énergie mécanique du système est conservée (hors émission d'onde gravitationnelle qui du reste finit par devenir substantielle dans ce genre d'événements), elle ne vient pas de l'extérieur.

[A voir en vidéo sur Futura]

[Rasc]

Merci pour cette réponse, j'aurai une dernière question, est-ce que le fait qu'un objet soit en rotation sur lui même lui "procure" de l'énergie ?
Si oui, un objet ayant une masse très importante, mais dont la masse n'est pas suffisante pour créer un trou noir, pourrait le devenir s'il était en rotation à une vitesse suffisante ?
J'espère être assez clair... Merci

[Pio2001]

Théoriquement, c'est exact : il y a plus d'énergie, donc de masse, dans un corps en rotation. Mais dans la pratique, la force centrifuge va s'opposer à la formation d'un trou noir bien avant que l'énergie cinétique ne constitue une part assez importante de l'énergie totale pour avoir un effet attractif.

[Rasc]

Super merci.

[papy-alain]

En théorie, oui.

En pratique, ça ne correspond à aucune situation astrophysique concevable.

En astrophysique, non, mais au CERN non plus, les collisions de protons à des vitesses relativistes n'ont jamais, à ma connaissance, produit de mini-TN.

[Pio2001]

En astrophysique, non, mais au CERN non plus, les collisions de protons à des vitesses relativistes n'ont jamais, à ma connaissance, produit de mini-TN.

Oui, mais ce n'étaient pas des mini-trous noirs normaux, qu'ils attendaient. C'étaient des "mini-trous noirs de cordes" en dimension 10 ou quelque chose comme ça, qui auraient pu exister selon certains spéculations.
Si j'ai bien compris, dans notre espace-temps, la concentration d'énergie lors de la collision de particules au CERN est bien insuffisante pour créer un trou noir.