La lumière et la transparence de l'univers

[jojo17]

Bonsoir,
A un moment, l'univers est devenu transparent, laissant de ce fait la lumière se propager.
Est-ce que le champ électromagnétique emplissait entièrement l'univers dès qu'il fút transparent?
Le CMB est-il concomittent à la transparence de l'univers?
Merci,
Bonne soirée
-----

[Deedee81]

Salut,

Est-ce que le champ électromagnétique emplissait entièrement l'univers dès qu'il fút transparent?
Le CMB est-il concomittent à la transparence de l'univers?

Oui, et oui.

[Lansberg]

Bonjour,

A un moment, l'univers est devenu transparent, laissant de ce fait la lumière se propager.

Quand on dit "à un moment", on pourrait penser que ça s'est fait d'un coup. Ce n'est pas le cas.

[jojo17]

Bonjour,
Merci pour vos réponses,
Et d'après celles-ci, la valeur du taux d'expansion à l'époque de la transparence est donc, en équivalence, <c pour que l'univers dans sa globalité soit lumineux? A moins que ce soit le fait de la taille de l'univers à l'époque?
Le CMB, comme surface de dernière diffusion correspond-il au moment, pour le coup, où le taux d'expansiondevient, en équivalence, >c?

Merci, bonne journée.

[A voir en vidéo sur Futura]

[Deedee81]

Salut,

Excuse-moi, mais là ta question est incompréhensible. Le taux d'expansion n'est pas une vitesse (il ne saurait donc être inférieur ou supérieur à c), c'est une vitesse par unité de longueur (généralement exprimé en km/s et par Mégaparsec). Donc on a une vitesse d'expansion égale à ce taux fois la distance séparant deux points. Il y a donc toujours une distance où cette vitesse est < c et une distance ou cette vitesse est > c.

Le moment d'émission du CMB correspond juste à l'instant (qui varie un peu, fluctuations de la densité oblige) où la température du gaz primordial passe sous la température de 3000 K (à peu près, ça dépend du gaz mais la majorité est de l'hydrogène, voir https://fr.wikipedia.org/wiki/Recomb...n_(cosmologie) ). A partir de ce moment là, les électrons libres se combinent aux noyaux et le gaz ne piège plus le rayonnement thermique (à 3000 K) qui se disperse alors dans toutes les directions.

[jojo17]

Ouï, je savais que le taux n'était pas une vitesse, mais je n'avais pas assez refléchi , d'où une autre question à savoir si il y à une équivalence de la ligne d'univers dans la métrique de minchowski, dans la métrique FLRW?
Merci.

[Deedee81]

Salut,

si il y à une équivalence de la ligne d'univers dans la métrique de minchowski, dans la métrique FLRW?

Attention c'est Minkowski

Bon, une ligne d'univers ça a toujours la même signification. Mais elles sont différentes dans les deux métriques puisque ce sont des métriques très différentes.