J'ai trouvé cet article FS sur les trous noirs isolés .

[CaleTucker]

Bonsoir de nuit ,

Je viens encore poser quelque questions , car j'ai trouvé un article , dont je ne sais pas quoi penser...

On suspectait l'existence de trous noirs stellaires solitaires invisibles en rayons X ou gamma mais pouvant révéler leur présence par effet de microlentille gravitationnelle dans la Voie lactée. Un premier candidat a été découvert, notamment avec l'aide des observations du télescope Hubble, fonçant à 160.000 km/h.

Cette découverte permet aux astronomes d'estimer statistiquement que le trou noir de masse stellaire isolé le plus proche de la Terre pourrait être aussi proche que 80 années-lumière.

J'aurais voulu savoir ce qu'on en sait actuellement et si ils savent dans quelle direction il se dirige ( et en passant a quelle distance il se trouve ) ( non je ne suis pas parano )

lien de l'article en question :
https://www.futura-sciences.com/scie...-lactee-98983/
-----

[Lansberg]

Bonjour,

l'article en question parle de deux choses différentes. D'abord du candidat "trou noir stellaire" à plus de 5000 années lumière. Puis ensuite d'une estimation statistique de la répartition des trous noirs stellaires dans la galaxie qui conduit à la conclusion que dans un rayon de 80 a.l il pourrait y avoir un tel objet. Mais ça peut très bien être 60 comme 127 ou 245 ou pas du tout à moins de 1000 a.l.

[Deedee81]

Salut,

EDIT croisement complémentaire avec Lansberg

J'aurais voulu savoir ce qu'on en sait actuellement et si ils savent dans quelle direction il se dirige ( et en passant a quelle distance il se trouve )

Amha on n'en sait rien. Les micro-lentilles disent si un corps massif se trouve sur la ligne de visée d'un astre lumineux mais ne disent rien sur sa vitesse (pas d'effet Doppler pour le coup) ni même sir le mouvement apparent de l'objet sur la voute céleste.

Mais il est vraisemblable a priori qu'il reste à distance presque constante (mouvement d'ensemble des étoiles de la vie lactée). Mais évidemment ce n'est qu'un point de vue statistique. Ca devrait être vérifié au cas par cas mais ici c'est bien difficile.

[CaleTucker]

Salut ,

et merci a tout les deux , j’espère ne pas être trop stupide d'avoir posé cette question
mais comme toujours , quand j'ai vu les 80 AL , je me suis senti obligé de poser cette question

bonne semaine a tous

[A voir en vidéo sur Futura]

[CaleTucker]

je vais de ce pas me raffrachir les idées sur Icarus , ma planète privée 20220616004813_1.jpg

[Deedee81]

j’espère ne pas être trop stupide d'avoir posé cette question

Aucun risque. Il y a tout niveau ici. Et la question du mouvement est légitime (quel que soit la distance du truc machin d'ailleurs)

[CaleTucker]

Salut Deedee ...
Dans tout les cas ,

merci a tout les deux , ça me rassures en partie , car il y a toujours un petit coté qui fait que je me pose
cette question quand quelque chose me surprend , quand j'ai vu cette distance , a échèle cosmique , ça me parait très proche !

[Lansberg]

Même si on imaginait un objet à 80 a.l se déplaçant vers nous avec une vitesse constante de 160 000 km/h, il faudrait quand même 57000 ans pour parcourir la distance !!

[CaleTucker]

dans tout les cas merci a tout les deux
que pensez vous de ma petite cabane sur ma planète lointaine ?
HS off

j'ai eu un peu de mal avec la fonction image ...

[Deedee81]

Joli (la cabane).

Hs off aussi

[CaleTucker]

y'a tout le confort dedans , et même parking a vaisseau

- acces a l'eau
- point de vue imprenable , génial pour des vacances a la campagne
et encore je fait tourner tout ça avec un modeste pc a base de i5

[Deedee81]

Ok, mas arrêtons avec ce discussion perso (surtout dans ce forum pédagogie)

[Gilgamesh]

Allez je bascule le sujet sur discussion libre