Un trou noir en banlieue

[jiherve]

Bonsoir
péché sur Physorg :https://phys.org/news/2022-11-astron...ole-earth.html
1600 AL c'est pas bien loin à l’échelle de l'univers.
Et il pourrait bien en avoir d'autres bien plus prés mais quasi indétectables si esseulés.
JR
-----

[papy-alain]

Si ces TN stellaires sont beaucoup plus nombreux que ce qu'on pensait jusqu'ici, il serait temps de revoir l'estimation de la masse des galaxies sur la seule base de leur luminosité. Un premier pas vers une identification majeure d'un élément principal de la matière noire ?

[Deedee81]

Salut,

Si ces TN stellaires sont beaucoup plus nombreux que ce qu'on pensait jusqu'ici, il serait temps de revoir l'estimation de la masse des galaxies sur la seule base de leur luminosité. Un premier pas vers une identification majeure d'un élément principal de la matière noire ?

La détection des O.G. due essentiellement à la fusion de TN de masse dite intermédiaire. Le nombre d'observations montre qu'ils sont beaucoup plus nombreux qu'il parrait. Même si on manque encore de données pour avoir des statistiques précises.
or la chasse au machos les avaient un peu laissé de coté (on détecte facilement par microlentille gravitationnelle de très nombreux corps massifs compacts qu'un petit nombre de machins plus gros, on a donc pu faire la chasse aux planètes errantes, aux naines brunes ou noires, et aux TN stellaires ce qui a montré qu'au mieux les machos n'étaient qu'une toute petite partie de la masse manquante).

Et donc ils sont redevenus (cela avait déjà été envisagé) un candidat possible à la matière noire (ou une partie plus ou moins importante).

Cette découverte (merci Jiherve) va dans ce sens (c'est un "petit" TN de masse intermédiaire).