L'inertie en cosmologie

[jojo17]

Bonsoir,
Dans le cadre de la cosmologie, l'espace temps est-il inerte?
Ne fait-il que réagir à l'énergie ?
Merci,
Bonne soirée.
-----

[papy-alain]

Bonjour,
L'espace-temps est le cadre dans lequel se déroulent tous les événements de l'univers, et il est dynamique, ce qui signifie qu'il peut être influencé par la présence de matière, et pas seulement par l'énergie.

[jojo17]

Bonjour,
Énergie, matière, même combat non?

[papy-alain]

On est dans un grand vide.
Un astre passe par là et l'espace-temps se déforme.
L'astre passe et s'éloigne.
L'espace-temps reprend sa trame initiale sans qu'aucune énergie ne soit nécessaire pour cela.
Donc, non, ce n'est pas le même combat.

[A voir en vidéo sur Futura]

[jojo17]

Je voulais simplement exprimer le fait que la matière c'est de l'énergie, donc même combat quand il s'agit de l'interaction avec l'espace temps

[ArchoZaure]

Bonjour.

La question de savoir si l'espace-temps est une "substance" ou pas dépend du domaine de la physique dans lequel on formalise.

Qu'en dit la physique contemporaine ?

Ce n’est pas très clair.

À l’instar de la mécanique de Newton, la physique quantique met en scène une conception substantialiste de l’espace : l’espace est décrit comme un ensemble de points possédant des propriétés prédéterminées et invariables. Dans ces théories, le "contenant" des événements, c’est-à-dire, selon les cas, l’espace ou l’espace-temps, est comme de marbre : il ne réagit jamais à ce qu’il advient de son contenu.

Mais la question est-elle ainsi tranchée pour de bon ? Une telle conception peut-elle être considérée comme universelle ? La réponse est non, car cette façon de décrire le contenant de l’Univers n’est pas celle que retient la relativité générale, qui décrit la gravitation.

Cette théorie figure la gravitation comme la manifestation physique de la courbure de l’espace-temps. Celui-ci n’est pas une substance statique, immuable, qui serait régie par les principes de la géométrie d’Euclide enseignée à l’école, mais plutôt une structure élastique, semblable à de la gelée : elle est capable d’onduler, de trembloter, et se trouve déformée par la matière et l’énergie qu’elle contient. Autrement dit, cette théorie met en scène une structure non plus substantielle, mais relationnelle de l’espace-temps : les relations spatiales ne sont plus fixées a priori au sein d’une substance particulière qui serait l’espace-temps, car la géométrie n’est ni préalablement déterminée ni invariable ; elle dépend des quantités de matière et de rayonnement présentes dans l’Univers. Déformée par la gravitation, l’architecture de l’Univers n’est plus posée d’emblée, a priori, comme si elle était en amont des équations. Dans ce cadre, on ne peut plus penser de façon complètement séparée l’espace-temps, les objets qu’il contient et les événements qu’il accueille. (...)

https://www.radiofrance.fr/francecul...grands-7661989


Après on peut aller plus loin mais c'est encore plus hypothétique.

En physique théorique et en métaphysique, le super-substantialisme est la position selon laquelle l'espace-temps quadridimensionnel est l'unique substance physique de l'Univers : toutes les propriétés physiques consistent en des propriétés, des points ou des régions de cet espace-temps. Cette notion fait référence à la « super-substance » que constitue l'Univers quadridimensionnel et elle est généralement associée à la géométrodynamique de John Wheeler.


Le super-substantialisme est une forme radicale de réductionnisme mathématique puisqu'il maintient que toutes les propriétés matérielles se réduisent à des propriétés géométriques de points ou régions de l'espace-temps. La matière consisterait en ces propriétés que possèdent les points et les régions de l'espace-temps (géométrisation de la matière).

https://fr.wikipedia.org/wiki/Super-substantialisme

[jojo17]

Merci archozaure.
Comment interpréter la propriété d'inertie dans les différents formalismes ?
Est ce en lien avec le fait que l'espace temps soit un continuum?
Comment peut on expliquer l'inertie en terme de géométrie ?

[Trictrac]

En RG l'inertie est censée être produite par la force d'attraction gravitationnelle de l'univers visible.
La géométrodynamique semble être un synonyme de relativité générale, et ce serait un terme inventé par Einstein, d'après Wikipedia. Einstein pensait en effet que l'espace-temps était la seule substance de l'univers, que tous les champs de la physique s'identifiaient en lui.