Histoire d'épaissir le mystère et de densifier encore un poil la polémique,
que penser de cette nouvelle info ?
https://newatlas.com/physics/supervo...ubble-tension/
-----

Histoire d'épaissir le mystère et de densifier encore un poil la polémique,
que penser de cette nouvelle info ?
https://newatlas.com/physics/supervo...ubble-tension/
Salut,
Un autre article grand public sur le même sujet, signé par l'un des coauteurs de la publication "A simultaneous solution to the Hubble tension and observed bulk flow within 250 h−1 Mpc" (Indranil Banik).
Remarque : Banik promeut "son" modèle νHDM (neutrino Hot Dark Matter), compatible avec la loi empirique MOND seulement à des échelles de distance assez grandes, et compatible avec l'absence d'effet de MOND sur les vitesses de rotation des "wide binaries" dans notre environnement proche (selon une autre publication récente dont il est également coauteur, mais en désaccord avec d'autres études basées sur les données de GAIA, débat qui n'est pas encore tranché, cf. l'autre discussion).
(source : l'introduction de la publication)MOND has been highly successful on galaxy scales (Famaey & McGaugh 2012; McGaugh 2020; Banik & Zhao 2022). νHDM extends its application to cosmology by postulating an extra species of sterile neutrino with a rest energy of 11 eV, which is crucial to matching the high velocity dispersions of virialized galaxy clusters, the offset between the weak lensing and X-ray peaks in the Bullet Cluster, and the high third peak in the angular power spectrum of the CMB (for a review, see section 9.2 of Banik & Zhao 2022). The background cosmology in νHDM is the same as in ΛCDM (Skordis & Złośnik 2019), though the extra neutrino species implies a mild departure from standard Big Bang nucleosynthesis (see section 3.1.2 of Haslbauer, Banik & Kroupa 2020). Moreover, both models behave similarly at early times because when the redshift z≥50, the typical accelerations are high and thus standard gravity applies. At lower redshifts, significant differences arise in the large-scale structure due to the lack of CDM and the MOND corrections to the gravitational field
On ne pourrait pas plutôt écrire "super vide" in French in the text ?![]()
Rien ne sert de penser, il faut réfléchir avant - Pierre Dac
bonsoir
plusieurs articles sur le sujet sur Physorg.
en anglais bien sur!
JR
l'électronique c'est pas du vaudou!
On pourrait, mais je ne retrouve plus comment rééditer mon message ?
Et dire que j'ai été modo, sorry deedee![]()
je peux croire que je sais, mais si je sais que je ne sais pas, je ne peux pas croire
Y a t'il une relation avec le répulseur du dipôle?
https://fr.wikipedia.org/wiki/Répulseur_du_dipôle
je peux croire que je sais, mais si je sais que je ne sais pas, je ne peux pas croire
