Sciences et anticipation

[invite26f982c3]

Nombre de scientifiques ont fleurté avec la fiction. Isaac Asimov est un model emblématique de ce profil de scientifiques. Hubert Reeves lui se consacre à la vulgarisation. Mais y a-t-il une influence de la fiction sur les sciences ? Pour aider à la réflexion, un blog de nouvelles/articles d'anticipation : *****************. Il n'y a malheureusement pas encore beaucoup d'articles... mais ca laisse présager un vrai réflexion sur le rapport entre science/réalité et fiction.

Désolez, mais avec trois messages dans un blog parmis des millions qui trainent sur le WEB, la citation de votre lien ressemble à une pub pour le blog et ça, c'est pas tolérer sur FSG.

Par ailleurs, ne voyant pas trop le lien avec l'éthique des sciences, j'ai déplacé cette discussion dans Débats scientifiques

PdQ
-----

La science va beaucoup plus loin que la littérature: l'imagination du romancier est prisonnière des trois dimensions euclidiennes, pas celle du physicien ni celle du mathématicien...
Il n'y a que les mathématiques qui aient pu rendre l'infini concevable sérieusement et rigoureusement...

La science exige la mise au rencart de la subjectivité: pas étonnant que les scientifiques aient besoin d'une autre activité qui autorise la manifestation de celle ci (comme la littérature)

[invite26f982c3]

Pub ou pas pub... telle n'est pas la question, et je suis étonné de votre réaction, je suis tombé par hasard sur ce site : dans50ans.blogspot.com ma réaction a été de venir en débattre sur votre site que je parcours depuis des années... mais bon ! Je suivrai ce site... à combien de message déposé vous considérez que c'est valable ??? Par ailleurs vous avez eu raison de déplacer mon post.