Evolution des températures océaniques de surface (SST)

[Pierre-Ernest]

L'observation des températures de surface de la mer donne des renseignements très intéressants sur l'évolution des températures globales.
En effet :

• La mer occupe environ 70 % de la surface du globe
• A la différence des températures terrestres, la mer est un milieu à peu près homogène sur lequel il est plus légitime de faire des moyennes
• L'évolution des températures maritime précède souvent celle des températures terrestres, ce qui permet de faire certaines prévisions.
• Les zones couvertes par les mesures sont réparties de façon plus homogène, et les phénomènes locaux (effets d'îlot urbain par exemple) sont moins importants

Les SST viennent de connaître un refroidissement important.
Ce phénomène est d'importance comparable au réchauffement observé en 1998.
Il faut remonter aux alentour de l'année 1992 pour retrouver une telle anomalie négative.
Voici la courbe des températures moyennes mensuelles océaniques (anomalies). Chacun pourra juger par lui-même de l'importance du phénomène.
-----

[yves25]

Rappel: il est impératif de fournir les références
merci

Ca s'appelle LA Nina, non? Tout comme 98 était un El Nino.

[Pierre-Ernest]

Rappel: il est impératif de fournir les références
merci

Ca s'appelle LA Nina, non? Tout comme 98 était un El Nino.

Pardon pour la référence : la voici.
Cette référence permet d'avoir les SST mensuelles et hebdomadaires dès la semaine finie ou dès le mois fini.

D'accord, c'est la Niña. Mais donner un nom à un phénomène ne l'explique pas.

[invite0dd4f252]

A la différence des températures terrestres, la mer est un milieu à peu près homogène sur lequel il est plus légitime de faire des moyennes

la mer est un milieu homogène?
c'est une blague?

Nous avons un bon exemple de cette "homogénéité" lors des épisodes de l'ENSO.

[A voir en vidéo sur Futura]

[Damien49]

D'accord, c'est la Niña. Mais donner un nom à un phénomène ne l'explique pas.

Euh bin si : rien que sur le web, tu trouveras pleins de références pour assouvir ta soif débordante de connaissances sur le sujet :
http://www.google.fr/search?q=la+nin...ient=firefox-a
Bonne lecture.

[Pierre-Ernest]

Il y a quelques temps déjà, j'avais fait remarquer que les températures de surface de l'océan, (et les températures globales) avaient subit une plongée brutale et exceptionnelle en novembre 2007.
Je me suis fait gentiment et dédaigneusement renvoyer à mes études par la modération (yves25) et un spécialiste (Damien49) au motif que ce phénomène était tout à fait normal et s'expliquait par La Niña.
Aujourd'hui, Gavin Schmidt de RealClimate, dont nul ne conteste la compétence, (et pour qui j'ai traduit un certain nombre d'articles pour RealClimate) a recalculé les températures globales historiques en les débarrassant de la déviation provoquée par l'ENSO (C'est à dire El Niño et La Niña).
Oh surprise, l'anomalie négative de novembre 2007 persiste sur le graphique corrigé. Ce n'est donc pas La Niña.
On peut donc en déduire que mes correcteurs se sont gentiment plantés dans leur explication. C'est pas grave, tout le monde peut se tromper. (Mais il serait quand même mieux, je crois, d'adopter un ton un peu moins condescendant).

[mh34]

bonjour à tous.
En préambule, je demande votre indulgence, je ne connais rien dans ce domaine.
Que signifie le titre de ce graphique, et plus précisément le terme "anomalie"?
Que ce ne sont pas les températures elles-même qui sont représentées?
Ou qu'on a fait une sélection parmi toutes les températures mesurées?

[Pierre-Ernest]

bonjour à tous.
En préambule, je demande votre indulgence, je ne connais rien dans ce domaine.
Que signifie le titre de ce graphique, et plus précisément le terme "anomalie"?
Que ce ne sont pas les températures elles-même qui sont représentées?
Ou qu'on a fait une sélection parmi toutes les températures mesurées?

Au lieu de manipuler (et de représenter graphiquement) les températures moyennes, on a pris l'habitude de les comparer à leur valeur moyenne mensuelle pendant une période de référence (en général de 30 ans). L'ensemble des valeurs de référence s'appelle la "climatologie".
Les anomalies sont les différences entre la valeur observée et la moyenne des valeurs pendant la période de référence pour le mois donné.
De plus, on élimine ainsi les variations saisonnières puisque chaque valeur représente en fait l'écart par rapport à une normale saisonnière.
L'intérêt de l'utilisation des anomalies, c'est qu'on n'a pas besoin d'utiliser d'ordonnée à l'origine pour les graphiques. L'inconvénient est que la valeur relative des variations est énormément amplifiée, mais cette dernière remarque est uniquement valable pour les profanes...

[mh34]

Merci beaucoup pour l'explication.

[invité576543]

Bonjour,

Quelle est l'explication pour l'épisode de 93, visible sur les deux courbes? Les sites sur la nina (là par exemple) n'indiquent pas d'épisode la nina à cette date .

Cordialement,

[SK69202]

Bonjour,

Quelle est l'explication pour l'épisode de 93, visible sur les deux courbes?

Je penserai aux conséquence de l'éruption du Pinatubo de 1991.


@+

[yves25]

Il s'agit bien du Pinatubo
Par contre, Pierre Ernest se plante qq peu: son premier post parle des températures de surface
, je cite

L'observation des températures de surface de la mer donne des renseignements très intéressants

or, il s'agit maintenant des températures moyennes globales. On ne parle pas vraiment de la même chose et il serait bon de ne pas tout mélanger.

Ceci dit, il y a bien une anomalie froide en nov 2007 , comme en oct ou nov 2004 et une anomalie chaude en 2002 apparemment (à vue de nez) et alors?

As tu comparé ta courbe avec celle ci?
Que reste t il de ta tendance et de ton

Il faut remonter aux alentour de l'année 1992 pour retrouver une telle anomalie négative

?????

Ce qui m'étonne , c'est que tu ne t'aperçoives même pas que la courbe que tu fournis ne fait que confirmer ce que je disais.