J'ai cherché trou noir et je n'ai rien trouvé donc je crée ce topic
il y'a une expérience avec un accélérateur de particule qui va être réalisée à Genève mardi, certains prévoient la fin du monde. Donc je me demandais, qu'est ce qui peut pousser certains à penser que des scientifiques souhaitent réaliser un suicide collectif?
quel est le fond de vérité dans cette histoire, on va réellement créer un mini trou noir?
Bonjour,
c'est reparti... je ne crois pas que tu aies vraiment cherche.
Dans l'hypothese speculative ou l'on cree des micro-trou noirs, on ne detruira certainement pas le monde. En effet, s'il n'est pas impossible que la theorie qui prevoit que l'on creera des trous noirs soit correcte, il est impossible qu'elle soit correcte ET que l'on se trompe sur leur caractere innoffensif. Ils doivent s'evaporer, d'autant plus vite s'il est possible que l'on en cree. Et s'ils ne s'evaporaient pas, ils partiraient juste de la Terre. Et meme s'ils restaient la sans bouger, ils n'absorberaient rien sur des echelles de temps superieures a l'age de la Terre...
bonsoir,
http://www.futura-sciences.com/fr/si...le-cern_15990/
plus le fil et une petite surprise qui se prépare pour dans pas longtemps
“I'm smart enough to know that I'm dumb.” Richard Feynman
Mais qu'est-ce que cela peut-il bien etre !!?Envoyé par mtheory
plus le fil et une petite surprise qui se prépare pour dans pas longtemps
Bon en même temps le "vrai" démarrage on sait que c'est plutôt en octobre
Bon sinon on peut fermer cette discussion et renvoyer sur les fils déjà existants, par exemple ceux de l'article de mtheory (histoire d'éviter les doublons et les redites) ?
A quitté FuturaSciences. Merci de ne PAS me contacter par MP.
A la place de patatroll, je trouverais cette réponse inacceptable.
"Les calculs théoriques sur les trous noirs (encore jamais observés en laboratoire) prédisent que la Terre ne devrait pas être détruite".
Non, la bonne réponse, c'est que les réactions qui vont avoir lieu dans le LHC sont naturelles et se produisent chaque jour sur Terre depuis des milliards d'années(l'équivalent d'un million d'expériences LHC pendant les derniers milliards d'années, d'après les rapports du CERN).
PS : ça me fait penser à Tryphon Tournesol :
"nous aurions vraiment été pulvérisés ??
-Mes amis, c'eut été bien pire : j'aurais été obligé de recommencer tous mes calculs !"
Dans un espace vectoriel discret, les boules fermées sont ouvertes.
Je suis d'accord avec le fait que l'argument des rayons cosmiques est imparable.A la place de patatroll, je trouverais cette réponse inacceptable.
"Les calculs théoriques sur les trous noirs (encore jamais observés en laboratoire) prédisent que la Terre ne devrait pas être détruite".
Non, la bonne réponse, c'est que les réactions qui vont avoir lieu dans le LHC sont naturelles et se produisent chaque jour sur Terre depuis des milliards d'années
PS : ça me fait penser à Tryphon Tournesol :
"nous aurions vraiment été pulvérisés ??
-Mes amis, c'eut été bien pire : j'aurais été obligé de recommencer tous mes calculs !"
Mais je tenais a souligner la contradiction flagrante entrequi refletent une profonde ignorance des principes physiques. C'est l'aspect le plus grave selon moi pour la raison suivante : les gens focalisent sur un aspect anecdotique, et oublient les choses les plus importantes. L'inculture en la matiere n'est pas juste effarante, elle souligne NOTRE probleme de communication. Arretons de dire "nous allons decouvrir des dimensions supplementaires" a la Brian Greene. Je trouve que le livre de Randall est remarquable a ce titre : elle au moins presente les choses avec honnetete intellectuelle.
- croire que les TNs seront crees
- pretendre qu'ils ne s'evaporeront pas
Bonsoir
la question a déjà été largement abordée, merci de suivre les liens deja indiqués.
Yoyo
