Téléphone mobile, ne doit-on pas dire non?

invite14758977 · 20/08/2008, 13h39

Bonjour,

Les micro-ondes peuvent être dangereuses pour la santé. C'est pour cette raison que votre four à micro-ondes ne doit pas fuir par exemple (personnellement, je n'en veux pas chez moi histoire d'être sûre).

Ceci étant dit, le téléphone portable (tout comme le wifi, bluetooth..) émet et reçoit des micro-ondes qui vont où? Eh bien directement dans notre cerveau!!! Etant donné que le "rapport bioinitiative" atteste bien du fait que les licro-ondes générées parels téléphones mobiles, wifi etc.. sont nocives pour la santé, j'ai arrêté d'utiliser un téléphone portable.

Pour info, on a soumis des embryons de poulet à des micro-ondes de téléphone portable pendant 23 jours. Sur 10, 6 sont morts.... ah, et il est officiellement déconseillé aux femmes enceintes d'utiliser un téléphone protable à proximité du foetus... (je suis enceinte, ça me concerne donc).

question : Ne croyez-vous pas qu'on nous prépare petit à petit au fait que le téléphone portable nous fait du mal? Etes-vous prêts à vous séparer de votre portable sachant ça? (car j'ai la sensation que les gens en général ne sont pas très alarmés).

Que pensez-vous de tout ça?

**f6bes** · 20/08/2008, 13h54

B ienvenue à toi , ,toute nouvelle

Une petite "recherche" sur le forum, t'indiqueras que ce sujet a été maintes fois abordées !
Sujet à fortes polémiques !!!

http://forums.futura-sciences.com/se...archid=2819762

Avant de relançer un niéme débat .... !!
Bonne journée

invitedb325deb · 20/08/2008, 14h01

bonjour,

A ce jour, il n'existe aucunes preuves formelles que les portables et autres puissent avoir une insidence pathologique, par contre, il est claire que les ondes electromagnétiques de faible énergie (fréquence) et de faible intensité puissent intéragir avec les tissus, notamment en augmentant la perméabilité non spécifique de la barriére hemato-encephalique...

Ceci dit, cet effet biologique ne conduit pas nécessairement à un effet pathologique (toutes ces experiences sont réalisées chez le rat ou cochon d'inde).

Pour ce qui est des analyses statitiques chez l'homme, il n'y a que 2 publies sur 20 qui attestent d'une corrélation entre cancer et portable mais concretement, on manque de recule pour avoir des résultats interessant sur le long terme et sur les ages d'exposition.

Le fait est que chez le rat, la mortalité semble accru comme il a été débattu sur ce forum mais ceci ne prouve pas que ce soit pareil chez l'homme....

Pour finir, je comprends ton inquiétude sachant que tous ces produits ont été mis sur le marché avec, en réalité, que très peu d'étude de leur effet (seulement des résultats sur les effets thermiques qui sont connus depuis 50 ans mais qui ne nous concerne pas puisque au-deçà des normes).

En attendant de nouveaux résultats, il est préférable (opinion personnel) de modérer son utilisation et d'éviter de toujours l'avoir sur soi (par exemple à la maison)....

invite61c21e86 · 20/08/2008, 14h17

un ecran d'ordinateur est tout aussi dangereux qu'un telephone portable. (je ne parle meme pas du WiFi)

bien a vous,

A voir en vidéo sur Futura · Aujourd'hui

invite24efdb8f · 20/08/2008, 21h42

On s'est trop habitué au WIFI et téléphone portable pour pouvoir aussi facilement dire non. D'autant plus que meme si je coupe le wifi chez moi je ne peux pas dire aux voisins d'enlever le leur...

Et si on vient a prouver formellement le danger de cette technologie et montrer qu'elle a des effets pathologiques sur l'homme ( cancer ... ) , on ne pourra la retirer du marché qu'en proposant une alternative :s

**JPL** · 20/08/2008, 22h10

On ne va pas recommencer un débat si souvent abordé ici, mais il faut rappeler que l'émission WIFI est d'une intensité négligeable par rapport à celle des portables.

**_Goel_** · 20/08/2008, 23h26

Envoyé par JPL

On ne va pas recommencer un débat si souvent abordé ici, mais il faut rappeler que l'émission WIFI est d'une intensité négligeable par rapport à celle des portables.

Et que la longueur d'onde est très importante dans le problème. Elle varie d'un média à un autre.

invitedb325deb · 21/08/2008, 09h57

bonjour,

C'est vrai que ce genre de débat à été mainte et mainte fois couvert sur ce forum (symptomatique d'une angoisse collective ?).

Par contre, on pourrait lancer un topic sur l'analyse théorique de l'interaction de ce type d'onde électromagnétique sur les tissus biologiques, si çà interesse quelqu'un ?

invitef87b7d1f · 21/08/2008, 11h20

Envoyé par L'ydil MyO

bonjour,

C'est vrai que ce genre de débat à été mainte et mainte fois couvert sur ce forum (symptomatique d'une angoisse collective ?).

Par contre, on pourrait lancer un topic sur l'analyse théorique de l'interaction de ce type d'onde électromagnétique sur les tissus biologiques, si çà interesse quelqu'un ?

Salut,
Si tu t'interesses à ça, les travaux de A.A. Marino devraient te combler.
http://www.ortho.lsuhsc.edu/Faculty/Marino/CV.html

@+

invitedb325deb · 22/08/2008, 09h40

Bonjour, et merci pour les ref Demostene.

Je n'ai pas encore lu les papiers de AA Marino.

Par contre, j'ai deux papier tentant d'expliquer théoriquement comment un champs electrique ou magnétique oscillant peuvent avoir un effet sur l'ouverture ou la fermeture des canaux ioniques (par variation de cahamps électrique ou contraite mécanique) : http://www.sciencedirect.com/science...abd5e77712fb39

C'est très interessant, quoique quelques petit détail me chifonne....si quelqu'un la lie et veux en discuter, fait moi signe !

**_Goel_** · 24/08/2008, 11h38

dslé (j'ai attendu que l'argumentaire soit posté pour l'écrire, mais ça me démangeait trop !)