Il est dit dans l'article sur le LHC que l'univers faisait 300 millions de Km, 10 puissance -25 seconde après le Big Bang.
Comment est-ce possible étant donné la singularité initiale et la vitesse de la lumière ?
Merci d'avance.
-----
11/09/2008, 01h28
#2
mach3
Modérateur
Date d'inscription
mars 2004
Localisation
normandie
Âge
42
Messages
14 282
Re : Taille de l'univers
il doit s'agir d'une erreur ou d'une imprécision, ou il y a un contexte précis. Je ne retrouve pas où c'est (il y a plusieurs articles sur le LHC), peux-tu mettre un lien vers l'article? et eventuellement citer le passage en question?
Je me demande si y'a pas un rapport avec l'inflation et le dilaton ?
Cordialement
11/09/2008, 02h35
#4
mach3
Modérateur
Date d'inscription
mars 2004
Localisation
normandie
Âge
42
Messages
14 282
Re : Taille de l'univers
J'y ai pensé, mais même avec l'inflation ça me parait beaucoup trop grand. D'ailleurs ça devrait être dans l'autre sens : notre actuel univers observable bien plus petit (en distance lumière) que le temps écoulé avant l'inflation.
Y-a-t-il un cosmologiste dans la salle?
m@ch3
Never feed the troll after midnight!
Aujourd'hui
A voir en vidéo sur Futura
11/09/2008, 02h43
#5
invite2f538409
Date d'inscription
janvier 1970
Messages
63
Re : Taille de l'univers
Comment se fait-il que ça parte en cône et pas en sphère??
11/09/2008, 08h47
#6
invite88ef51f0
Date d'inscription
janvier 1970
Messages
16 020
Re : Taille de l'univers
Envoyé par Onurbtabal
Bonjour ,
Il est dit dans l'article sur le LHC que l'univers faisait 300 millions de Km, 10 puissance -25 seconde après le Big Bang.
Comment est-ce possible étant donné la singularité initiale et la vitesse de la lumière ?
Merci d'avance.
Salut,
L'inflation permet d'obtenir une taille gigantesque en un temps très faible. Un de ses buts est d'ailleurs d'expliquer pourquoi des régions trop éloignées a priori pour que la lumière ait pu aller de l'une à l'autre se ressemblent.
Je n'ai pas vérifié le chiffre, mais il faut savoir que 300 000 millions de km, c'est ridiculement faible en cosmologie. C'est plutôt de la taille du système solaire.
Envoyé par Fryclyde
Comment se fait-il que ça parte en cône et pas en sphère??
Simplement parce que c'est une représentation où on a enlevé une dimension d'espace pour pouvoir représenter le temps.
11/09/2008, 22h01
#7
invite2f538409
Date d'inscription
janvier 1970
Messages
63
Re : Taille de l'univers
Merci pour ta réponse Coincoin.
Je rebondis sur l'inflation. Je viens de découvrir ce mot dans sa conotation cosmologique et j'ai donc fait une recherche sur Wiki. Mais, je ne parviens pas à comprendre si l'inflation est une inflation volontaire humaine pour mieux décortiquer cette période de l'univers ou si c'est naturel. Dans ce 2ème cas, je retombe sur la question d'Onurbtabal en me demandant "comment l'univers s'est-il "propagé" plus vite que la lumière?"
En espérant ne pas être trop redondant.
11/09/2008, 23h22
#8
invitec71e6e68
Date d'inscription
janvier 1970
Messages
3
Re : Taille de l'univers
Bonsoir,
Effectivement, 300 millions de km en 10 puissance -25 secondes, c'est 10 puissance 28 fois la vitesse de la lumière!
Peut-on imaginer que cette période dite d'inflation corresponde en fait à une période où le temps se serait écoulé à une vitesse 10 puissance 28 fois plus rapide que maintenant, expliquant ainsi la dimension de l'univers au terme sans être en contradiction avec la vitesse limite c
14/09/2008, 14h20
#9
Gilgamesh
Modérateur
Date d'inscription
janvier 2003
Localisation
Tyumen
Âge
54
Messages
15 088
Re : Taille de l'univers
La vitesse limite concerne les vitesses propres des corps dans l'espace. Mais l'inflation, comme l'expansion qui lui succède, concernent l'espace lui même et la il n'y a aucune limite.