Cette glace qui fond en Antarctique

[invite71789e26]

Bonjour,
C'est mon premier message sur FS, mais j'ai déjà lu passionément beaucoup de discussions.
Le titre ci-dessus est celui d'un article du Monde diplomatique de ce mois.
Afin de ne pas déformer les propos de l'auteur (qui est déjà issu d'une compilation d'articles), je cite 3 extraits :
- les vallées montagneuses de la péninsule sont moins étroites que celles du Groenland, de sorte que les glaciers pourraient glisser plus rapidement vers la mer.
- le massif rocheux portant la calotte occidentale est situé largement au-dessous du niveau de la mer et, en de nombreux endroits, il descend en pente vers le large. Les spécialistes s'inquiètent car la circulation océanique circumpolaire, de plus en plus chaude, tend à se rapprocher des côtes, faisant craindre une fonte de l'ancrage sous-marin de la calotte.
- pour James Hansen [..] et pour huit autres spécialistes qui signent avec lui un article dans la revue Sciences, le danger est plus proche qu'on ne le pense.

Ma question : je connaissais le problème des glaciers groenlandais qui glissent vers la mer à cause de la présence d'une couche d'eau à leur base et sur laquelle ils glissent, mais je croyais qu'en Antarctique, il faisait trop froid pour celà. C'est d'ailleurs le titre de l'arcticle qui m'a interpellée : ça ne fond pas en Antarctique, pensais-je. Je croyais que le "seul" danger (mais non des moindres) en Antarctique, était que les plates-formes se disloquent.

J'espère que les membres compétents de ce forum accepteront d'éclairer ma faible lanterne !
Merci !
-----

[yves25]

Bonjour et bienvenue sur FS

1 pour le Groenland: le pb est sans doute plus compliqué que ce que tu as retenu: la lubrification de la base des glaciers n'est qu'un des processus et ce n'est pas forcément le plus important. On peut rediscuter de ça si tu veux

2 pour l'Antartique Ouest: cette calotte est instable. Ce sont, entre autres, les plate formes qui ancrent les glaciers de la peninsule. Leur dislocation pose donc pb.

Globalement, l'Antarctique reste froid et tu as raison mais une petite partie est instable. (petite relativement au restede la calotte mais si la totalité de la calotte ouest se disloquait, le niveau de la mer monterait de 6 à7 m (mais, c'est 70 m pour l'ensemble de l'Antarctique).

Note qu'un papier paru cette année fait le bilan de tout ce qui est susceptible de fonder ou de se disloquer d'ici la fin du siècle, ils arrivent, en tout à 1 m de hausse du niveau de la mer au maximum ...ce qui n'est déjà pas rien évidemment.

[invite71789e26]

Merci Yves de cette réponse ... mais qui ne me satisfait pas entièrement
Pour moi, le problème de la dislocation est celui des plate-formes, pas de la calotte. Donc, ce qu je me demande, c'est s'il est possible, comme le suggère l'article, que les courants autour de l'Antarctique se réchauffent suffisament pour s'infiltrer sous la calotte et la lubrifier ?
Sinon, est-ce possible d'avoir la référence du papier dont tu parles ?
Merci !

[yves25]

Pour la référence: tu peux déjà voir
http://www.sciencedaily.com/releases...0904145113.htm


Il ne s'agit pas tellement de lubrification: les glaciers de la péninsule Antartique sont bloqués par les plateformes glaciaires . Quand celles ci se disloquent, les glaciers peuvent avancer et libèrent alors des tas d'icebergs. et leur mouvement peut s'accélérer pour des raisons purement mécaniques. C'est pourquoi, je parle de dislocation pour la calotte elle même. On peut sans doute trouver un terme plus approprié, je suis d'accord. En gros, c'est une dislocation en deux étapes: d'abord les plateformes puis les glaciers.

Conséquence: oui, le réchauffement de l'océan peut provoquer une dislocation des plateformes (c'est déjà le cas pour certaines) et , du coup, accélérer le mouvement glaciaire.

C'est ainsi que je le comprends mais ce n'est pas ma spécialité (c'est pas celle de Hansen non plus d'ailleurs) Je sais que le pb est sacrément complexe , c'est d'ailleurs parce qu'on n'en sait pas assez là dessus que les estimations du GIEC n'en tiennent pas compte.

Ce qui est certain, c'est que la calotte Antarctique Ouest est instable.

[A voir en vidéo sur Futura]

[invite71789e26]

Merci beaucoup ! Je vais regarder l'article.

[yves25]

A propos de l'instabilité des plate formes:
http://news.bbc.co.uk/2/hi/science/nature/7753228.stm

[invite71789e26]

Merci, c'est très interessant. Si les estimations du GIEC n'en tiennent pas compte, il va falloir suivre le phénomène et les études qui en sont faites de très près !

[yves25]

Oui sans aucun doute mais il faut quand même laisser à tout cela le temps de la décantation . Ce n'est pas un article rendant compte de telles ou telles mesures ou de telle ou telle modélisation qui suffira à apporter une réponse définitive.

Donc, à moins d'être spécialiste, on suit les choses mais on ne saute pas sur une info comme sur une vérité révélée.

Voir l'exemple du soit disant refroidissement de l'océan: http://www.futura-sciences.com/fr/ne...mentale_17389/

[invite71789e26]

Je suis bien d'accord avec le fait qu'il faut être prudent. Je voulais juste dire que le sujet m'interesse au plus haut point : comprendre ces phénomènes (climatiques, glaciologiques, océaniques ...), et comprendre la façon dont les spécialistes les étudient. Je suis fascinée par cette science en marche !