Pour le lancement des satellites Pourquoi utiliser des fusées a décollage vertical gourmand en énergies et ne pas utiliser la portance de l’air avec de gros avions, relayés par des fusées en altitudes?
-----
24/05/2009, 06h57
#2
vanos
Date d'inscription
mai 2004
Localisation
Anvers
Messages
3 341
Re : lancement des satellites
Bonjour,
Plusieurs micro-satellites ont déjà été lancés par ce moyen. Remarquons cependant que pour monter P kilos à une altitude H le "travail", physiquement parlement, est le même.
Le lancement vertical a l'avantage de faire sortir rapidement le lanceur de l'atmosphère dont la résistance est très énergivore.
Salut.
Connais toi toi-même (Devise de Socrate inspiré par Thalès)
24/05/2009, 11h41
#3
invite437fa955
Date d'inscription
janvier 1970
Messages
2
Re : lancement des satellites
Envoyé par vanos
Bonjour,
Plusieurs micro-satellites ont déjà été lancés par ce moyen. Remarquons cependant que pour monter P kilos à une altitude H le "travail", physiquement parlement, est le même.
Le lancement vertical a l'avantage de faire sortir rapidement le lanceur de l'atmosphère dont la résistance est très énergivore.
Salut.
merci ! cela réponds clairement a ma question ainsi la portance de l'air comme energie gratuite et non polluante n'apporte pas suffisament d'interet éconnomique ?
24/05/2009, 14h31
#4
JPL
Responsable des forums
Date d'inscription
septembre 2003
Messages
63 855
Re : lancement des satellites
Si la portance de l'air était une énergie cela révolutionnerait la physique !
Rien ne sert de penser, il faut réfléchir avant - Pierre Dac