Bonjour, je me posais la question, si, à terme, l'énergie éolienne, ayant été assez bien développée, a des risques d'arrêter (ou de notablement ralentir) les vents (respectivement pour les marée-motrices : les marées). J'ai rapidement posé la question à mon prof de physique qui y a répondu oui dans l'absolu (la conservation de l'énergie (ici cinétique du vent) semble confirmer cela également).
Qu'en pensez-vous ?
Dans l'absolu cela doit faire epsilon %. En effet réfléchit au pourcentage infime de l'énergie prélevée par les éoliennes.
Dans l'absolu également le creusement des mines et l'extraction du pétrole déplacent le centre de gravité de la terre et son moment cinétique
Rien ne sert de penser, il faut réfléchir avant - Pierre Dac
une éolienne ça perturbe le vent sur 100-200 mètres je crois, ensuite tu peux en remettre une et elle produira autant que la première.
Bjr Frosmo
Suffit de se POSER la QUESTION: les vents sont PRODUIT par quoi !!
...........par l'échauffement DU au Soleil.
Le soleil créera toujours des champs de CONVECTION (chaud/froid) qui est à l'origine des vents !
A+
pour ce qui est des mines, ce n'est pas évident qu'il y ait un effet global, parce que si une mine est située dans une zone basse, le minerai qui en a été extrait a de bonnes chances de se retrouver plus haut (surtout si c'est une mine de bauxite et que l'aluminium a servi à fabriquer un avion), mais une fois la mine abandonnée, elle va se remplir d'eau (plus légère que le métal il est vrai).Envoyé par JPL
Dans l'absolu également le creusement des mines et l'extraction du pétrole déplacent le centre de gravité de la terre et son moment cinétique
Si en revanche la mine se trouve dans une montagne, il est probable que le minerai extrait se retrouve plus bas sur la Terre. Donc l'un dans l'autre l'effet de l'extraction de minerai est nulle sur le moment cinétique.
pour le pétrole: il est extrait des profondeurs, parfois sous le niveau des océans. Là aussi je suppose qu'il est remplacé par de l'eau, plus lourde. Par ailleurs ce pétrole est brûlé et une partie se retrouve sous forme de CO2 dans l'atmosphère. Les deux effets (descente de l'eau et montée du CO2) se compensent ici aussi.
De toute façon l'énergie du vent se perd toujours quelque part, dans les arbres, le sol ou en frottement sur d'autres vents, si non la vitesse du vent serait infinie. L'énergie solaire responsable des vents reste la même, mais prélever de l'énergie dans les éoliennes peut légèrement ralentir la vitesse globale du vent dans les couches basses de l'atmosphère, mais sans doute pas beaucoup plus qu'un pet de bovin peut l'accélérer.
ambrosio, c'était une plaisanterie
Rien ne sert de penser, il faut réfléchir avant - Pierre Dac
J'ai trouvé ce lien de quelqu'un étudiant la question à l'université de Calgary :
http://www.ucalgary.ca/~keith/WindAndClimateNote.html
Ses conclusions à ce jour sont que l'impact mondial des éolienne est, et restera, négligeable, mais qu'elle peuvent par contre avoir des effets locaux importants.
On a déjà discuté de ce sujet (http://forums.futura-sciences.com/ge...t-mondial.html) et abouti à cette même conclusion.
Dix secondes pour écrire une bêtise, parfois des heures pour montrer à tous que c'en est une...
