Je ne sais pas.Envoyé par Ryuujin
Je n'ai porté aucun jugement sur l'article que j'ai cité.
D'autres ont publiés et ce n'est pas pour autant qu'il n'y a pas de polémiques.
http://ddata.over-blog.com/xxxyyy/0/...n-71/F71.5.pdf
Source Fusion
Cordialement.
Moi ignare et moi pas comprendre langage avec «hasard», «réalité» et «existe».
Pourquoi ai-je de l'urticaire chaque fois que je vois mentionner la revue Fusion ?
Rien ne sert de penser, il faut réfléchir avant - Pierre Dac
Je ne sais pas.
Ce qu'en dit wiki est incomplet?
Moi ignare et moi pas comprendre langage avec «hasard», «réalité» et «existe».
Wikipedia ne dit pas par exemple que LaRouche est un personnage très contestable, qui a même fait de la prison. Et que beaucoup d'articles étaient assez orientés vers des théories scientifiques ou idéologiques également contestables, même si c'est évoqué dans le texte de Wikipedia.
Rien ne sert de penser, il faut réfléchir avant - Pierre Dac
Toute théorie scientifiques est contestable, c'est le principe même.
Pour l'idéologie, c'est autre chose, HC ici de toute façon.
Moi ignare et moi pas comprendre langage avec «hasard», «réalité» et «existe».
Tu joues sur les mots et tu sais bien que l'examen critique d'une théorie n'autorise pas n'importe quoi en remplacement. Mais en effet nous sommes hors sujet.
Rien ne sert de penser, il faut réfléchir avant - Pierre Dac
Moi, je te parle de recherche scientifique, pas de ce genre de feuille de choux.D'autres ont publiés et ce n'est pas pour autant qu'il n'y a pas de polémiques.
http://ddata.over-blog.com/xxxyyy/0/...n-71/F71.5.pdf
Source Fusion
J'avais bien compris.
Moi ignare et moi pas comprendre langage avec «hasard», «réalité» et «existe».
Je ne sais pas trop comment interpréter cette info su FS :
http://www.futura-sciences.com/fr/qu...le-jardin_189/
Tout les forum de FS ont ils un fond scientifiques ?
Voilà qui apporte de l'eau au moulin. Je doute que ce livre soit une référence scientifique, même s'il est sans doute très intéressant à lire.
La météorologie, c'est l'art de prévoir ce qui change tout le temps.
Rectification : c'est une news "futura-maison" donc on ne peut pas décemment leur en vouloir.
j'étais à l'origine de ce fil, mais moi je n'y peut rien si les agriculteurs l'observent et respectent l'impact de la lune, je me suis retrouvé face à une non discussion dont j'avais préféré sortir.
maintenant, je trouve l'argument surligné de JPL particulièrement déplacé, voire totalement à l'opposé d'un argument scientifique.
pathetique !
as-t-il été mis en prison à cause de ses positions sur la lune ??????
ou bien un excès de vitesse qui du coup nuirait d'un coup tous ce que qu'il peut dire par ailleurs.
bref, entre le blanc et le noir, n'y a il pas une place au gris qui reste encore à decrypter
Si si, la peine de prison et les raisons sont décrites.
N'a de convictions que celui qui n'a rien approfondi (Cioran)
Non, pour fraude fiscale et conspiration en vue de commettre une fraude fiscale; il a été condamné pour ça en 1988 à 15 ans de prison.
N'a de convictions que celui qui n'a rien approfondi (Cioran)
quel rapport avec le sujet ?
Ne tombons pas dans le sophisme ad hominem circumstantiæ Il y a d'autres moyens plus conventionnels pour discréditer une (hypo)thèse.
La météorologie, c'est l'art de prévoir ce qui change tout le temps.
Tu posais la question, tu as la réponse; dès le départ, quel rapport avec le sujet, en effet...
En ce qui concerne de supposées influences de la Lune, cela a quand même pas mal de racines dans des connaissances empiriques et de la mythologie. C'est devenu assez à la mode en jardinage, mais j'ai du mal à trouver les travaux scientifiques s'y rapportant.
N'a de convictions que celui qui n'a rien approfondi (Cioran)
Le hors sujet a sa source dans le message n° 92 et j'en suis responsable. On peut le clore.
Rien ne sert de penser, il faut réfléchir avant - Pierre Dac
Un lien sur le sujet: http://www.naturosante.com/rubriques...age_imp.php?60
N'a de convictions que celui qui n'a rien approfondi (Cioran)
Très scientifique comme contre-argument
Le Boson ! Le Boson ! Le Boson !
Voir mon message n° 108.
Rien ne sert de penser, il faut réfléchir avant - Pierre Dac
Vu
(10 caractères minimum... désolé)
Le Boson ! Le Boson ! Le Boson !
Aaah, non !!mais moi je n'y peut rien si les agriculteurs l'observent et respectent l'impact de la lune
Ils observent un impact de la date des semis !! Pas de la lune !!
Les agriculteurs ont un calendrier précis pour les semis, tiennent comptent de la météo etc...
Pas des phases de la Lune.
