Bonjour,
J'ai visualisé un reportage TV sur les problèmes écologiques et de ressources dans le monde. Les informations, pour quelques unes, m'ont l'air sujettes à caution et il y a aussi de la désinformation populaire (comme "la forêt amazonienne est le poumon d'oxygène de la planète"). Cependant dans les grandes lignes et même avec un recul au second ou troisième degré, ça reste inquiétant.
Comment estime-t-on le rendement alimentaire planétaire ? Comment estime-t-on la richesse d'un écosystème ?
L'alimentaire est-il incompatible avec écologie et population ?
Comment protéger des régions entières pour le bénéfices d'une poignée de riches et bien pensants face à la détresse de milliards d'êtres humains ?
C'est à la mode d'être pessimiste et passéiste ("avant c'était mieux..."), mais pas forcément raisonnable ni utile. Qu'en dites-vous ?
-----